Le chef de l’organisme de surveillance nucléaire de l’ONU, Rafael Grossi, a rappelé lundi que « la Corée du Nord a expulsé les inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique et développé des armes nucléaires ».
« Le monde ne doit pas échouer en Iran comme il l’a fait en Corée du Nord », a-t-il ajouté.
La référence de M. Grossi à la récente action de l’Iran consistant à « révoquer les permis d’activité » de certains inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique et à empêcher leur présence en Iran.
« L’AIEA est les yeux, les oreilles et la présence de la communauté internationale en Iran », a déclaré Grossi lors d’une conférence annuelle sur le contrôle des armements du Département d’État américain dans un message enregistré le 16 octobre, ajoutant qu’il était extrêmement préoccupé par le programme nucléaire iranien.
« Nous devons déployer tous les efforts possibles pour éviter que ce problème, le débat actuel sur ce qui se passe et ce qui peut être fait en Iran, ne se transforme en un échec de la part de la communauté internationale à empêcher un pays doté de capacités susceptibles de mener au développement d’armes nucléaires », a-t-il ajouté.
Le directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, faisant référence à l’expérience de la Corée du Nord, a déclaré : «Nous avons été témoins d’un échec de ce type en Corée du Nord ».
Depuis que la Corée du Nord a expulsé les inspecteurs de l’AIEA en 2009, l’agence s’est vu refuser l’accès au pays. En conséquence, l’AIEA surveille désormais à distance les progrès nucléaires de la Corée du Nord, en s’appuyant principalement sur l’imagerie satellitaire.
Cependant, l’AIEA maintient toujours « un accès régulier aux installations nucléaires déclarées » en Iran. Toutefois, au cours des cinq dernières années, l’Iran a pris des mesures pour retirer les équipements de surveillance installés dans le cadre de l’accord nucléaire de 2015, ce qui a conduit à une impasse dans la relance de l’accord. En conséquence, l’agence n’a plus la capacité de mener des « inspections instantanées de sites non déclarés » en Iran.
Dans ses derniers rapports trimestriels sur l’Iran, M. Grossi a indiqué que le régime iranien a atteint un niveau significatif d’enrichissement de l’uranium à 60 % de pureté. Ce chiffre est proche du seuil d’environ 90 % requis pour l’enrichissement à des fins militaires et fournirait hypothétiquement suffisamment de matière pour la production de près de trois bombes nucléaires, selon la définition théorique de l’AIEA. Le régime nie toute intention de se doter de l’arme nucléaire.
L’AIEA est actuellement engagée dans plusieurs différends avec Téhéran, notamment sur l’identification de la source des particules d’uranium découvertes sur deux sites non déclarés, la réinstallation d’équipements de surveillance qui ont été retirés et la récente décision du régime de « retirer la désignation » de certains inspecteurs de l’AIEA.
Par ailleurs, le 16 septembre, le régime a annoncé la « révocation » des permis d’activité de certains inspecteurs de l’AIEA en Iran. Grossi a fermement condamné cette action le même jour, affirmant que ces inspecteurs comptent parmi les experts « les plus expérimentés » de l’AIEA, possédant des connaissances uniques dans le domaine de la technologie d’enrichissement. Ils étaient auparavant engagés dans des « activités de vérification essentielles » dans les installations d’enrichissement iraniennes.
Le 17 septembre, l’Union européenne a publié une déclaration appelant à un réexamen immédiat de la décision de Téhéran.
Le 14 août 2002, le Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) a dévoilé le site nucléaire de Natanz et le projet d’eau lourde à Arak lors d’une conférence de presse à Washington. La révélation de ces projets a été confirmée par l’AIEA et a déclenché une condamnation et un examen minutieux à l’échelle mondiale qui ont considérablement ralenti le rythme du régime des mollahs en matière d’armes nucléaires.