Suite à la confirmation des prochaines négociations entre la troïka européenne et le régime iranien à Istanbul, le quotidien d’État Farhikhtegan a écrit que l’Europe envisageait de suspendre le mécanisme de « snapback » en échange du retour des inspecteurs de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA). Le vice-président de la Commission de sécurité nationale du parlement iranien a également évoqué le maintien de l’ouverture du détroit d’Ormuz comme un argument de poids pour Téhéran dans les négociations.
Abbas Moqtadaei, vice-président de la commission parlementaire du régime sur la sécurité nationale et la politique étrangère, a déclaré à l’agence de presse officielle Borna que si l’Europe activait le mécanisme de « snapback », la réponse de Téhéran serait de cibler « la sécurité d’un vaste réseau de voies navigables ».
Il a ajouté que cela ne se limiterait pas à la région, au golfe Persique et au détroit d’Ormuz, mais inclurait également d’autres zones maritimes, compte tenu des capacités navales et des développements du régime iranien.
Ismail Baqaei, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a annoncé tôt lundi 21 juillet que les négociations nucléaires avec les trois pays – la Grande-Bretagne, la France et l’Allemagne – reprendraient le vendredi 25 juillet 2025 à Istanbul, au niveau des vice-ministres des Affaires étrangères.
Plus tard dans la journée, M. Baqaei a décrit les discussions entre l’Iran et les pays européens comme se déroulant au niveau des vice-ministres et a ajouté : « Chaque fois que nous estimons que la diplomatie peut être utilisée pour faire valoir les droits de la nation iranienne, nous n’hésiterons pas.»
Récemment, les trois pays européens avaient averti le régime iranien de reprendre immédiatement les négociations diplomatiques et de prendre des mesures concrètes pour résoudre la question nucléaire. À défaut, le mécanisme de retour à la normale serait déclenché le 31 août.
Évoquant ces menaces, M. Moqtadaei a souligné : « Si les Européens exercent des pressions, nous disposons également de nos propres outils… Nous pouvons leur créer des problèmes dans la région, notamment en Asie occidentale, dans le golfe Persique et en mer d’Oman. »
Ces dernières années, le régime iranien a menacé à plusieurs reprises de fermer le détroit d’Ormuz, mais n’a jamais mis sa menace à exécution.
Le 22 juin, Esmail Kowsari, membre de la commission parlementaire du régime sur la sécurité nationale, a déclaré que le Majlis (Parlement) avait approuvé un plan de fermeture du détroit d’Ormuz. Cependant, cette résolution n’est pas contraignante et la décision finale appartient au Conseil suprême de sécurité nationale.
Le détroit d’Ormuz est un passage stratégique entre le golfe Persique et la mer d’Oman et l’une des voies de navigation les plus vitales au monde, avec plus de 21 millions de barils de pétrole et environ un tiers des exportations mondiales de gaz naturel liquéfié qui y transitent quotidiennement.
Le régime iranien dépend également de ce détroit pour exporter son pétrole et importer des marchandises.
Effet de levier : Retour des inspecteurs de l’AIEA
Dans un article faisant référence aux négociations du 25 juillet, le quotidien d’État Farhikhtegan a écrit qu’aucun responsable n’avait encore fait de déclaration concernant le mécanisme ou l’ordre du jour des négociations, mais que le sujet probable serait l’activation du mécanisme de retour à la normale.
Le journal écrivait que l’Europe souhaitait la reprise de la surveillance de l’Iran par l’Agence internationale de l’énergie atomique et le retour des inspecteurs.
Selon ce journal, la partie européenne a conditionné le report du mécanisme de retour à la normale à la présentation par le directeur général de l’AIEA d’un rapport satisfaisant à la Troïka européenne et au Conseil de sécurité de l’ONU.
Suite à l’attaque américaine contre les installations nucléaires du régime iranien, les moyens de pression et les arguments de Téhéran dans les négociations avec les États-Unis et l’Europe semblent s’articuler autour de menaces de fermeture du détroit d’Ormuz, de retrait du TNP, d’augmentation de l’enrichissement de l’uranium, d’autorisation de retour des inspecteurs de l’AIEA en Iran, et même de libération d’otages européens, dont des ressortissants français emprisonnés en Iran.
Le 20 juillet, le ministre des Affaires étrangères du régime iranien, Abbas Araghchi, a adressé une lettre au Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, le mettant en garde contre l’activation éventuelle du mécanisme de retour à la normale contre le régime iranien. Il a écrit :
« …Le groupe E3 n’a aucune légitimité juridique, politique et morale pour invoquer les mécanismes du JCPOA et de la résolution 2231 (2015) de l’ONU.»
Après la fin de la guerre de 12 jours avec Israël, M. Araghchi a assimilé l’activation du mécanisme de retour à la normale par l’Europe à une attaque militaire contre le régime iranien et a conditionné l’ouverture des négociations à la garantie de l’absence de nouvelles attaques militaires.

