Le 12 novembre, la deuxième réunion du Conseil suprême du cyberespace s’est tenue pour discuter de l’état d’Internet et des réseaux sociaux.
Cette réunion, qui visait apparemment à examiner la possibilité de lever les mesures de censure d’Internet, s’est terminée sans aucun résultat concret, comme ce fut le cas précédemment.
Les responsables qui ont eux-mêmes émis les ordres de filtrage parlent d’examiner la question lors de telles sessions, mais aucune solution pour résoudre les problèmes des utilisateurs n’est fournie.
Les médias d’État iraniens ont écrit : « L’ordre du jour de la deuxième réunion du Conseil suprême du cyberespace était de garantir un accès facile au cyberespace. »
« Lors de cette session, le suivi des résolutions de la réunion précédente concernant l’accès au cyberespace a été discuté. »
Lors de cette réunion, la formation d’un « Comité de filtrage » pour traiter des questions liées à l’accès au cyberespace a été approuvée.
Ce comité est chargé de présenter des propositions concrètes. Cependant, dans la pratique, rien ne se concrétise.
En d’autres termes, comment ceux qui imposent les filtres peuvent-ils maintenant les lever ?!
Zarepour, ministre des Communications sous l’ancien président Ebrahim Raisi, avait déclaré auparavant : « En 2022, le filtrage d’Instagram était une décision prise par le Conseil suprême de sécurité nationale. Cette décision a été prise au secrétariat du conseil en présence des chefs des trois branches et n’a rien à voir avec le ministère des Communications ou le gouvernement. »
Le filtrage est devenu un outil de restriction de la liberté d’expression et de communication dans le régime iranien ces dernières années.
Avec l’expansion des manifestations publiques, les dirigeants du régime ont continuellement restreint l’accès à Internet et aux réseaux sociaux.
Le filtrage généralisé imposé sur des plateformes comme Instagram, WhatsApp et même des services publics a perturbé la vie quotidienne des gens et affecté de nombreuses entreprises.
Il est intéressant de noter que de nombreux responsables du régime qui ont émis les ordres de filtrage eux-mêmes parlent de la nécessité de revoir cette question dans les discours publics.
Ces contradictions persistent alors que les gens continuent de lutter contre les problèmes causés par le filtrage.
Au lieu de proposer des solutions pratiques pour réduire les restrictions, le conseil a tendance à répéter ses positions précédentes.
Les membres du conseil, qui sont les décideurs en matière de filtrage, non seulement ne parviennent pas à trouver de solutions à ce problème, mais compliquent également la situation par leurs actions.
De nombreuses entreprises en ligne opérant sur les plateformes de réseaux sociaux ont stagné ou ont fermé en raison de ces restrictions.
Des plateformes comme Instagram, qui étaient devenues une source de revenus pour des millions de personnes, ont mis en péril leurs moyens de subsistance en étant filtrées.
De plus, le filtrage a restreint l’accès des utilisateurs à l’information gratuite et a rendu la communication internationale plus difficile.
Les décideurs de ce conseil sont les mêmes personnes qui ont initialement mis en œuvre le filtrage. Par conséquent, il n’est pas réaliste de s’attendre à ce qu’ils changent leurs décisions.
D’un côté, les responsables gouvernementaux parlent de la nécessité de revoir la levée des filtres, mais de l’autre, ils ne prennent aucune mesure concrète pour supprimer ces restrictions.
Le filtrage reste un élément des politiques globales du régime iranien en tant qu’outil de suppression des libertés individuelles et de contrôle du cyberespace.