Hadi Kiadaliri, vice-président de l’Association forestière iranienne, a critiqué les approches actuelles en matière de développement, de sécurité alimentaire, de crise de l’eau et de protection des forêts, affirmant que l’Iran a atteint un niveau record d’érosion des sols et détient désormais le record de la gravité de cette crise.
Dans une interview accordée à l’agence de presse officielle ISNA le dimanche 28 décembre, M. Kiadaliri a déclaré que, selon les conclusions d’une étude, « 50 % des recettes pétrolières » devraient être consacrées chaque année à la seule restauration de la fertilité des sols dans la région du Zagros.
Il a ajouté qu’entre 2004 et 2020, 3,6 millions d’hectares ont été convertis en vergers et en terres agricoles pluviales, ce qui signifie que près de 500 hectares de pâturages et de forêts sont détruits chaque jour.
Le vice-président de l’Association forestière a souligné : « L’agriculture, dans un pays où environ 93 % du territoire est aride ou semi-aride, ne peut à elle seule supporter le poids du développement. Pourtant, nous y sommes parvenus, et pour ce faire, nous avons converti de nombreuses terres riches en ressources naturelles en terres agricoles.»
Ces derniers mois, les politiques du régime iranien en matière d’eau, d’agriculture et d’industrie, ainsi que leurs conséquences généralisées à travers le pays, notamment les dommages environnementaux et les répercussions directes sur les moyens de subsistance de la population, ont suscité une attention accrue.
En novembre, Roozbeh Eskandari, chercheur en environnement, a alerté dans un article sur le déficit hydrique de l’Iran, estimé à environ 130 milliards de mètres cubes. Il a également indiqué que la persistance de cette situation entraînait l’érosion des sols, une crise de l’approvisionnement en eau potable, l’assèchement des rivières et des zones humides, la multiplication des tempêtes de poussière et une accélération du processus de désertification et d’inhabitabilité des terres.
Évoquant « l’échec du régime iranien en matière de gouvernance environnementale », il a ajouté que, selon le gouvernement, l’eau n’est pas considérée comme un élément vital et un rouage du cycle écologique des terres, mais plutôt comme une ressource économique et un outil pour développer l’agriculture et l’industrie.
« Nous avons mal défini la sécurité alimentaire », a déclaré le vice-président de l’Association forestière.
« Nous avons utilisé autant d’eau que possible pour le développement agricole. De ce fait, nous avons mal défini la sécurité alimentaire, car celle-ci ne se résume pas à l’abondance, à la disponibilité et à la salubrité des aliments ; la résilience environnementale en fait également partie. »
Kiadaliri, critiquant près de 70 ans d’exploitation des ressources dans le nord de l’Iran, a ajouté : « À une époque, nous nous battions pour la mise en œuvre du plan de mise en jachère des forêts. Un député a déclaré que la population était pauvre et que les forêts devaient être exploitées. Ma question était : pourquoi la population est-elle encore pauvre après des décennies d’exploitation ? »
Il a souligné qu’il est impossible de parvenir à un développement durable en détruisant l’environnement et que l’expérience des pays développés a démontré qu’avec des politiques compatibles, les deux peuvent être atteints simultanément.
Selon le vice-président de l’Association forestière, le concept de « développement économique », outre la croissance économique, prend en compte la durabilité, la répartition des richesses, la lutte contre la pauvreté et l’amélioration de la qualité de vie.
Le 6 décembre, Massoud Pezeshkian, président du régime iranien, a ordonné le lancement officiel des travaux du projet de transfert d’eau du golfe Persique vers le plateau central iranien.
À l’époque, des experts ont mis en garde contre les conséquences écologiques, économiques et hydrologiques du projet et l’ont qualifié de « pansement provisoire » sur la plaie de la pénurie d’eau en Iran.
Début novembre, le journal « Payam-e Ma » écrivait, au sujet de la décision du gouvernement d’accélérer la construction de trois grands barrages sur le plateau central, que cette initiative était dépourvue d’autorisations environnementales et contribuait à l’aggravation de la crise de l’eau.