Le comité de rédaction du Wall Street Journal, un grand quotidien américain, a écrit dans un article que, contrairement aux prédictions de nombreux experts qui pensaient qu’une attaque militaire contre les installations nucléaires iraniennes entraînerait une solidarité populaire avec le pouvoir en place, les récents événements ont montré une tout autre trajectoire.
L’article, publié le mercredi 31 décembre au soir, indique que quelques mois seulement après les attaques israéliennes et américaines de la guerre des douze jours, plusieurs villes d’Iran ont été le théâtre de manifestations de rue.
Les manifestations ont commencé parmi les commerçants du Grand Bazar de Téhéran, avant de s’étendre progressivement à d’autres villes et à divers groupes sociaux. Des étudiants ont rejoint le mouvement, et des chauffeurs de camions et de bus ont également exprimé leur soutien.
Les revendications économiques sont au cœur du mécontentement populaire, notamment l’inflation de 42 %, la dépréciation de 40 % de la monnaie nationale par rapport au dollar depuis la guerre de douze jours, les pénuries d’eau et l’absence d’accès stable à l’énergie.
Les manifestations antigouvernementales en Iran sont entrées dans leur cinquième jour consécutif le jeudi 1er janvier 2026. Ces derniers jours, les manifestants ont scandé des slogans tels que « Mort au dictateur », appelant au renversement de la République islamique.
Le président du régime iranien a appelé au dialogue avec les manifestants
Plus loin dans l’article, le Wall Street Journal évoque les slogans scandés par les manifestants, « Mort au dictateur » et « Ni Gaza ni le Liban, je sacrifie ma vie pour l’Iran », soulignant que les protestations économiques peuvent facilement prendre une tournure politique. Par conséquent, les troubles récents sont dangereux pour le régime iranien car la misère est généralisée.
Pour endiguer l’inflation, le régime iranien a limogé le gouverneur de la Banque centrale, le désignant comme responsable de la crise économique. Le président iranien, Massoud Pezeshkian, a quant à lui proposé, de manière inhabituelle, d’entamer un dialogue avec les manifestants.
Trump ne devrait pas se laisser séduire par l’illusion d’un accord avec l’Iran
Le comité de rédaction du Wall Street Journal a écrit que, face à l’ampleur croissante des manifestations, la répression du régime s’est intensifiée, avec des informations faisant état d’une nouvelle vague d’arrestations et même de l’utilisation de munitions réelles. Si les manifestations prennent de l’ampleur, la répression risque de s’intensifier.
Évoquant la recrudescence des arrestations et des exécutions de citoyens après la guerre de douze jours, le journal a ajouté que ce niveau de répression rend la poursuite des manifestations récentes d’autant plus frappante et significative.
L’article conclut que tous ces événements offrent aux États-Unis une occasion importante de manifester leur soutien au peuple iranien. En 2009, Barack Obama a commis une erreur en gardant le silence face à la répression des manifestants, motivé par son désir de parvenir à un accord nucléaire avec les ayatollahs.
Le Wall Street Journal a mis en garde Donald Trump contre la tentation d’un accord illusoire avec Téhéran, soulignant que si la République islamique souhaitait réellement un accord, elle aurait pu reprendre les négociations après la guerre.
Parallèlement, le régime iranien persiste à vouloir enrichir l’uranium sur son territoire et reconstitue rapidement son arsenal de missiles balistiques, capables d’atteindre Israël ou des bases américaines.
Selon l’article, la mesure la plus importante que les États-Unis puissent prendre dans le contexte actuel est le « maintien de la pression économique sur le régime », ce qui impliquerait d’appliquer des sanctions pétrolières d’une sévérité au moins égale à la moitié de celles récemment imposées par les États-Unis au Venezuela.
Le régime iranien a réussi à contourner partiellement les sanctions, au point que ses exportations de pétrole ont atteint des niveaux records, s’élevant à environ deux millions de barils par jour – un chiffre vingt fois supérieur à l’objectif fixé par Washington et qui compromet de fait la campagne de pression maximale de Trump.
Aucun de ces développements n’implique nécessairement l’effondrement immédiat du gouvernement, même si les dictatures paraissent souvent stables jusqu’à leur fin. 
L’ayatollah compte sur les revenus pétroliers pour maintenir la loyauté de ses commandants et orienter les forces armées vers la population. Cependant, la politique occidentale envers l’Iran, visant à conclure un accord à tout prix, a rendu le régime iranien plus imprudent que jamais dans la répression des manifestants. En fin de compte, ce ne sera pas une guerre étrangère, mais la force populaire qui provoquera le renversement de ce gouvernement.