Le régime iranien s’attendait à pouvoir relancer le Plan d’action global conjoint (JCPOA) après une impasse de deux mois, mais avec la décision du président américain Joe Biden de maintenir les Gardiens de la révolution (CGRI) du régime sur les terroristes étrangers. (FTO), leurs espoirs ont été déçus.
Avant que cette décision ne soit prise, un projet d’accord avait été conclu, et le seul obstacle à sa finalisation était la demande du régime de retirer l’IRGC de la liste FTO du gouvernement américain.
Alors qu’il était confronté à de nombreux problèmes financiers, le régime avait espéré que ces progrès lui permettraient d’accéder à son argent et à ses actifs gelés dans de nombreux comptes à l’étranger bloqués en raison des sanctions américaines.
Lors de la visite du responsable de l’Union européenne Enrique Mora à Téhéran, Josep Borrell, haut représentant de l’Union pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, a annoncé que l’UE avait préparé un ensemble de propositions en vertu desquelles les États-Unis retireraient les Gardiens de la révolution de la liste FTO, mais maintiendrait les sanctions contre l’organisation.
Dans le même temps, les médias occidentaux avaient affirmé que lors de la visite de Mora, le régime avait accepté de reprendre les pourparlers sur des questions autres que le retrait du CGRI de la liste américaine des organisations terroristes, qui était au centre du dernier cycle de pourparlers de Vienne. »
Parallèlement à cette nouvelle, qui montre clairement la faiblesse exacerbée du régime au lendemain des récentes manifestations, le président du régime, Ebrahim Raisi, a affirmé sans fondement que « nous ne reporterons pas le progrès du pays jusqu’à la levée des sanctions afin que d’autres puissent décider pour nous, et nous l’avons montré dans la pratique et annoncé dans les forums officiels que notre stratégie est la stratégie des dirigeants, mais en même temps, nous poursuivons la question de la levée des sanctions.
Le porte-parole du département d’État américain, Ned Price, a déclaré que les pourparlers de Vienne se concentrent uniquement sur les questions nucléaires et que si le régime veut discuter de questions qui ne relèvent pas du JCPOA, le gouvernement américain est plus que prêt à participer à ces pourparlers, à condition que le régime soit prêt. faire des concessions.
Mehdi Zakerian, l’expert en droit international du régime, a accordé une interview à l’ISNA sur le refus du régime de reculer et ses coûts. Il a déclaré: «Malheureusement, il semble que l’autre côté, les États-Unis, ait longtemps hésité à résoudre le problème. De l’avis des États-Unis, il a été en mesure de gérer ses autres questions et problèmes dans la région et dans d’autres parties du monde avec la présence d’autres pays. Et ce n’est pas bon pour la réputation et l’avenir de l’Iran, en particulier au niveau régional. Malheureusement, dans les analyses, les nouvelles et les reportages, le désaccord avec l’Iran et la relance du JCPOA ne font pas beaucoup de mal à la communauté internationale.
La situation est devenue si difficile pour le régime que son ministre des Affaires étrangères et son adjoint politique ont choisi de ne pas discuter publiquement du JCPOA et ont porté l’affaire à huis clos au parlement du régime. Quant aux médias d’information, ils n’ont fait que quelques remarques générales. Depuis la dernière impasse, les responsables du régime ont évité d’assister à des programmes en direct.
Cette réaction montre que le régime est terrifié par l’exposition de sa faiblesse et la réaction du peuple iranien.
Ces derniers mois, le régime avait espéré obtenir des concessions de la guerre ukrainienne, ce qui explique pourquoi de nombreux responsables et médias ont commencé à soutenir l’invasion russe. Mais comme toujours, les événements ne se sont pas déroulés comme le régime l’avait souhaité.
Dans une interview avec ILNA, Sasan Karimi, l’un des experts du régime, a déclaré : « Lorsque nous avons atteint la fin de 2021 après que la Russie a retardé l’invasion de l’Ukraine, il y a eu des changements dans la politique de l’Iran, et certaines analyses ont indiqué que notre pétrole serait vendu aux vecteurs énergétiques du monde à un prix plus élevé. La Russie ne prêtera pas attention aux sanctions contre nous.
Il a ajouté : « Le deuxième problème était que l’Occident s’abstiendrait de traiter durement l’Iran en raison du processus prolongé du JCPOA et essaierait de ne pas pousser l’Iran plus loin vers la Russie dans le contexte de la guerre de la Russie avec l’Ukraine. En conséquence, il était peu probable que le cas de l’Iran soit porté devant le Conseil de sécurité. Indépendamment du soutien ou du non-soutien de la Russie et de la Chine, le retour des sanctions du Conseil de sécurité de l’ONU contre l’Iran ne nécessite pas le vote de ces deux pays.
Karimi a ajouté : « Ces deux points ont poussé l’Iran à ralentir le rythme des négociations et finalement à les arrêter. J’ai appelé ce processus de relance du JCPOA « une petite victoire, mais le prélude à une grande défaite ». Nous avons raté l’occasion de relancer le JCPOA. Autrement dit, nous avons raté l’ouverture qui a été créée pour offrir la possibilité d’investir et de vendre du pétrole dans le monde, et d’autre part, nous avons pu vendre 800 000 barils de pétrole.