Un responsable iranien : prenez une décision finale sur le nucléaire avant qu’il ne soit trop tard

De nombreux experts du monde entier ont averti que le régime iranien pourrait déjà avoir suffisamment d’uranium enrichi pour une bombe nucléaire. Cette possibilité peut en fait être une réalité compte tenu des récentes propos tenus par les responsables du régime.

Le 6 septembre, Mohammad Eslami, le chef de l’Organisation de l’énergie atomique du régime, a déclaré qu’ils cherchaient à devenir une plaque tournante pour la conception et la construction de centrales nucléaires.

Il a expliqué : « Nous avons l’intention de fournir divers services dans le domaine de la technologie nucléaire, y compris le développement de centrales nucléaires et la production d’énergie nucléaire. »

Il a en outre déclaré que le régime prévoyait de convertir 20 % de son portefeuille énergétique en énergie nucléaire.

Ces plans contrastent fortement avec les affirmations précédentes du régime selon lesquelles il n’a pas l’intention d’augmenter son enrichissement d’uranium. En plus de cela, ce qui pourrait aider le régime et fournir le soutien financier pour de tels projets est de conclure un faible accord nucléaire avec l’Iran, connu sous le nom de Plan d’action global conjoint (JCPOA).

Là encore, les experts ont averti que l’accord fournirait au régime 275 milliards de dollars au cours de la première année de l’accord. En raison du soutien du régime à la terreur et de l’exportation de sa révolution, cette somme d’argent favorisera probablement les objectifs dangereux du régime.

Dans un article publié par le Washington Post, le 6 septembre, intitulé « Al-Qaïda et l’Iran sont-ils vraiment en désaccord ?« , le journal écrit que « le débat sur la collaboration de la République islamique avec al-Qaïda est loin d’être terminé ».

Ils ont ajouté : « Les responsables américains (principalement ceux qui plaident pour un accord nucléaire avec l’Iran) ont affirmé à plusieurs reprises et à tort que le régime iranien entretenait une relation antagoniste avec Al-Qaïda, plaçant des membres du groupe terroriste le plus dangereux au monde en résidence surveillée. »

Il convient de noter qu’il s’agit d’une fausse affirmation. Muhammad al Masri, qui était l’un des chefs d’Al-Qaïda, a été abattu dans les rues de Téhéran en novembre 2020. En résidence surveillée, cela ne serait jamais arrivé. Le régime donne carte blanche aux membres des groupes terroristes dans leurs opérations. »

Reste à savoir pourquoi les contreparties du régime, dans le JCPOA, jouent une carte si faible. L’un des points de vue est dû à la crise des sources d’énergie dans les pays européens. L’espoir est que le régime iranien puisse supporter la pénurie énergétique de l’Europe, mais ce scénario ne correspond pas à la réalité.

Le régime utilise la majeure partie de son gaz produit pour la consommation intérieure, tandis que le reste du gaz a été brûlé et gaspillé pendant plus de quatre décennies en raison de l’usure des installations de production de pétrole du régime. Il en va de même pour le pétrole car le régime ne dispose pas de l’infrastructure adéquate pour exporter des quantités importantes de pétrole vers l’Europe.

La seule raison d’un tel comportement de soutien au régime, et de relancer le JCPOA à tout prix, est l’objectif d’aider un régime inhumain à surmonter sa chute, même si le régime montre des signes de faiblesse dans les négociations.

Dans un article intitulé « Le gouvernement et l’opposition à la levée des sanctions », le quotidien officiel Jomhouri Eslami a mis en garde ceux qui écoutaient contre la relance du JCPOA et a écrit : « Il n’est pas clair comment ils réagiront aux énormes pertes qui ont causé au pays et à la nation en raison du retard dans la levée des sanctions. Le public attend des hommes d’État qu’ils mettent fin à leurs « si » et à leurs « mais » et qu’ils prennent une décision finale avant qu’il ne soit trop tard pour conclure l’accord JCPOA et lever les sanctions. »

Dans un article publié par le quotidien d’Etat Setareh-e Sobh le 6 septembre, Ali Khoram a déclaré que le régime devait accepter le cadeau empoisonné d’un nouvel accord avec les conditions des pays occidentaux pour surmonter les crises meurtrières.

Ce qu’il révèle cependant dans ses remarques, c’est l’une des ambitions dangereuses du régime, qui est l’expansion de son ingérence au Moyen-Orient.

Il a déclaré : « Avec la fin des sanctions, l’Iran aura une main plus ouverte sur les équilibres et les problèmes régionaux, et le rôle de l’Iran dans la région ne sera pas contesté et attaqué aussi facilement qu’auparavant. D’un point de vue international, les grandes puissances compteront sur le rôle et l’influence de l’Iran au Moyen-Orient en tant que pays stratégique. Par conséquent, la vitesse de revitalisation du JCPOA est en faveur de l’Iran et il peut se synchroniser avec les changements dans la région et jouer un rôle plus efficace. »

En conclusion, tout nouvel accord avec l’Iran ne fera que mettre en danger la paix et la sécurité mondiales dans l’avenir.