Entre le 21 et le 23 avril, le régime iranien a exécuté au moins 22 prisonniers dans différentes villes du pays – un chiffre choquant qui correspond à une exécution toutes les trois heures et demie.
Ces exécutions quotidiennes, pratiquées dans des prisons telles que Ghezel Hesar, Yazd, Arak, Hamedan et Gonabad, reposaient sur des chefs d’accusation divers, souvent vagues et manquant de transparence judiciaire. Cependant, elles véhiculent fondamentalement un message des dirigeants du régime : le maintien au pouvoir par l’intimidation.
Alors que le climat politique du pays est marqué par un nouveau cycle de négociations entre le régime iranien et les États-Unis, récemment tenu à Rome, cette vague d’exécutions massive peut être interprétée comme une réaction de panique du régime, motivée par la crainte d’une fracture sociale et d’une explosion du mécontentement populaire.
En Iran, sous le régime des mollahs, l’exécution n’a jamais été un simple outil judiciaire. Elle a toujours servi d’instrument politique pour contrôler l’espace public, intimider les militants sociaux et réprimer les mouvements de protestation.
Selon les organisations de défense des droits humains, nombre de ces exécutions sont menées sans procès équitable, impliquant la torture et des aveux forcés, et sous le coup d’un black-out médiatique.
Négociations et assassinats : deux piliers croisés de la politique de Khamenei
Il est à noter que cette vague d’exécutions survient simultanément à un nouveau cycle de négociations entre l’Iran et les États-Unis, officiellement destiné à freiner le programme nucléaire iranien et éventuellement à revenir à une forme d’accord.
L’histoire montre que le régime iranien intensifie systématiquement la répression sécuritaire et les exécutions avant ou pendant des négociations sensibles, afin de démontrer sa « puissance » interne et d’envoyer un message à son homologue. Cette double tactique vise non seulement à dissuader toute dissidence intérieure, mais aussi à signaler au monde extérieur : « Nous détenons toujours le pouvoir !»
L’accélération sans précédent des exécutions doit être considérée comme faisant partie d’une stratégie coûteuse, mais finalement vouée à l’échec. Le régime iranien intensifie cette politique, confronté à une crise de légitimité et structurelle sur son territoire et à une surveillance internationale croissante.
Au-delà des négociations entre l’Occident et le régime, la société iranienne est à l’aube d’une profonde transformation.