Abbas Araghchi, ministre des Affaires étrangères du régime iranien, a déclaré que les accords d’Abraham étaient « incompatibles » avec les « idéaux » du régime iranien et que Téhéran n’adhérerait jamais à aucun accord de paix avec Israël.
Le samedi 11 octobre au soir, M. Araghchi, lors d’un entretien accordé à l’agence de presse officielle IRINN, a évoqué les récentes déclarations du président américain Donald Trump concernant la possibilité d’une adhésion de l’Iran aux accords d’Abraham et d’une normalisation des relations avec Israël : « Trump exprime généralement ses intérêts sous différentes formes.»
Il a également qualifié les accords d’Abraham de « traîtres ».
Le 29 septembre, lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou, M. Trump avait exprimé l’espoir que Téhéran adhère un jour à l’accord.
Des responsables du régime iranien avaient également rejeté l’accord d’Abraham.
Le ministre iranien des Affaires étrangères a poursuivi l’entretien en exprimant son soutien à un cessez-le-feu à Gaza, tout en soulignant qu’Israël n’inspire aucune confiance à ces efforts.
Araghchi a accusé Israël d’avoir violé les accords de cessez-le-feu passés, notamment ceux du Liban, et a déclaré : « Nous avons émis les avertissements nécessaires. »
Il a ajouté que Téhéran a toujours soutenu toute initiative ou mesure visant à mettre fin à la guerre à Gaza.
Évoquant la première étape du cessez-le-feu à Gaza – impliquant la cessation des opérations militaires et le retrait initial des forces israéliennes –, Araghchi a déclaré que « plus de 50 % du territoire de Gaza est toujours occupé » par l’armée israélienne.
Il a souligné le « soutien constant » du régime à « la résistance et au peuple palestinien ».
Araghchi : L’interprétation de Trump le concerne
Concernant les commentaires de Trump sur le soutien de Téhéran au plan de cessez-le-feu à Gaza, Araghchi a déclaré : « L’interprétation que M. Trump a faite de la déclaration du ministère des Affaires étrangères et de la position de l’Iran le concerne. » Il a poursuivi : « Nous sommes francs ; nous avons soutenu la partie du plan de cessez-le-feu relative à la cessation des crimes.»
Précédemment, Trump avait déclaré que les responsables du régime iranien soutenaient son plan de paix.
Négociations entre le régime iranien et les États-Unis
Dans la même interview, Araghchi a abordé la question des négociations avec Washington : « Nous n’avons envoyé aucun message aux États-Unis et aucune négociation n’a eu lieu.»
Il a ajouté : « Par le passé, les États-Unis ont également tenté d’associer les questions régionales aux négociations nucléaires, mais nous avons toujours fermement affirmé que nos discussions ont porté et resteront exclusivement sur la question nucléaire.»
Araghchi a noté : « À aucun moment, ni par le passé ni récemment, nous n’avons négocié avec les États-Unis ni avec aucune autre partie sur des questions non nucléaires, notamment concernant la résistance. »
« L’Axe de la Résistance » est une expression utilisée par les responsables du régime iranien et les médias pour désigner les groupes armés soutenus par Téhéran dans la région, tels que le Hamas, le Jihad islamique, le Hezbollah, les Forces de mobilisation populaire (FMP) et les Houthis.
Le ministre iranien des Affaires étrangères a également annoncé la suspension de l’accord du Caire avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), affirmant que cet accord « avait perdu son efficacité ».
Araghchi a ajouté : « Si l’AIEA reçoit une demande d’inspection, elle sera examinée par le Conseil suprême de sécurité nationale conformément à la loi parlementaire… Certaines de nos coopérations avec l’Agence nous sont bénéfiques, comme la présence d’inspecteurs pour le ravitaillement en combustible de la centrale de Bouchehr ou au réacteur de recherche de Téhéran.»
Il a également évoqué le rétablissement des sanctions des Nations Unies contre Téhéran, précisant qu’aucun rapport n’avait encore été reçu concernant des inspections de navires iraniens, mais que « si une telle situation se présentait, nous réagirions sans aucun doute de la même manière ».