, a averti que l'Iran devait « sérieusement améliorer » sa coopération avec les inspecteurs de l'ONU afin d'éviter une escalade des tensions avec l'Occident.Dans une interview publiée par le Financial Times le mercredi 5 novembre, M. Grossi a déclaré que depuis le début de la guerre Iran-Israël en juin, l'agence avait mené une douzaine d'inspections en Iran, mais n'avait pas obtenu l'accès aux installations nucléaires clés, notamment Fordow, Natanz et Ispahan, toutes bombardées lors de frappes aériennes américaines.Selon M. Grossi, bien que les frappes aient causé de graves dommages aux installations, le sort de 408 kilogrammes d'uranium enrichi à un niveau proche de celui des armes nucléaires demeure inconnu, ce qui rend la reprise des inspections de plus en plus urgente.Il a ajouté : « Nous aurions déjà dû reprendre les inspections. » Il a ajouté : « Nous aurions déjà dû reprendre les inspections. »){kind=link}
Rafael Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a averti que l’Iran devait « sérieusement améliorer » sa coopération avec les inspecteurs de l’ONU afin d’éviter une escalade des tensions avec l’Occident.
Dans une interview publiée par le Financial Times le mercredi 5 novembre, M. Grossi a déclaré que depuis le début de la guerre Iran-Israël en juin, l’agence avait mené une douzaine d’inspections en Iran, mais n’avait pas obtenu l’accès aux installations nucléaires clés, notamment Fordow, Natanz et Ispahan, toutes bombardées lors de frappes aériennes américaines.
Selon M. Grossi, bien que les frappes aient causé de graves dommages aux installations, le sort de 408 kilogrammes d’uranium enrichi à un niveau proche de celui des armes nucléaires demeure inconnu, ce qui rend la reprise des inspections de plus en plus urgente.
Il a ajouté : « Nous aurions déjà dû reprendre les inspections. » Il a ajouté : « Nous aurions déjà dû reprendre les inspections. »
Le directeur général de l’AIEA a déclaré que, malgré les efforts de l’agence pour gérer ses relations tendues avec l’Iran avec compréhension et retenue, Téhéran doit néanmoins honorer ses obligations.
Il a ajouté : « On ne peut pas dire : “Je reste dans le cadre du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires”, et ensuite ne pas respecter ses obligations. »
M. Grossi a également déclaré à la chaîne Al Arabiya, le 31 octobre, que le régime iranien avait restreint sa coopération avec l’AIEA suite aux attaques américaines.
La veille, Esmaeil Baghaei, porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, avait déclaré à Al Jazeera que M. Grossi était parfaitement conscient du caractère pacifique du programme nucléaire iranien et qu’il devrait s’abstenir de tout commentaire infondé sur les activités nucléaires de Téhéran.
Les remarques de Baghaei faisaient suite aux déclarations précédentes de Grossi concernant les mouvements autour des sites nucléaires du régime et la présence limitée de l’AIEA en Iran.
Dans un rapport confidentiel daté du 31 mai, l’AIEA a indiqué que l’Iran avait mené des activités nucléaires non déclarées sur trois sites faisant l’objet d’enquêtes depuis longtemps.
Avertissement concernant la perte de suivi
Dans une autre partie de son entretien avec le Financial Times, Grossi a souligné :
« On ne peut pas s’attendre à ce que l’AIEA dise : “D’accord, puisqu’il y a eu une guerre, vous entrez dans une catégorie différente”. Sinon, je serai contraint de déclarer que j’ai perdu tout accès à ces informations.»
« On ne peut pas s’attendre à ce que l’AIEA dise : “D’accord, puisqu’il y a eu une guerre, vous entrez dans une catégorie différente”. Sinon, je serai contraint de déclarer que j’ai perdu tout accès à ces informations.»
Selon lui, l’agence s’appuie désormais sur l’imagerie satellitaire pour surveiller les installations nucléaires iraniennes bombardées.
Il a ajouté qu’il n’était pas encore nécessaire de saisir le Conseil de sécurité de l’ONU concernant les perturbations des inspections iraniennes, mais que la coopération devait être « sérieusement améliorée ».
Après les douze jours de guerre, Téhéran a annoncé la suspension de sa coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), et les responsables du régime ont vivement critiqué Grossi et l’AIEA.
Des diplomates et des analystes craignent que si les préoccupations concernant les stocks d’uranium hautement enrichi de l’Iran ne sont pas apaisées et qu’aucun progrès n’est réalisé dans les négociations entre Washington et Téhéran pour sortir de l’impasse nucléaire, Israël pourrait lancer de nouvelles frappes contre le régime iranien.
Parallèlement, Abbas Araghchi, ministre des Affaires étrangères du régime iranien, a déclaré dans une interview accordée à Al Jazeera – diffusée intégralement le 3 novembre – que les stocks d’uranium hautement enrichi du régime étaient « enfouis sous les décombres ». Il a réaffirmé que Téhéran ne négocierait pas avec l’administration Trump sur la question du « zéro enrichissement » ou des « capacités balistiques ».
Il a déclaré que le régime iranien était pleinement disposé à des « négociations équitables, sur un pied d’égalité et fondées sur le principe gagnant-gagnant et les intérêts mutuels ».
Actuellement, la situation dépend de l’accès total des inspecteurs, de la clarification du sort des 408 kilogrammes d’uranium enrichi et de la volonté politique de reprendre le dialogue.
Des progrès dans ces trois domaines pourraient contribuer à apaiser les tensions, mais une ambiguïté persistante risque de raviver le risque de conflit ou de nouvelles attaques.