 du régime, a déclaré le dimanche 13 avril : « Je demande à l'équipe de négociation de prendre en compte les principes et les fondamentaux de la Révolution islamique et de veiller à ce que les intérêts de la République islamique (le régime iranien) en matière d'énergie nucléaire, de missiles et de résistance soient prioritaires.»){kind=link}
Lors du premier cycle de négociations entre le régime iranien et les États-Unis à Oman, les deux parties se sont rendues dans leurs capitales respectives sans parvenir à une conclusion précise. Cependant, la poursuite des pourparlers a été reportée à samedi prochain.
Ali Khamenei, le guide suprême du régime iranien, avait précédemment qualifié les négociations avec les États-Unis d’imprudentes et illogiques. Cependant, sous la pression et les menaces américaines, il a accepté de participer aux pourparlers. Ce cycle de négociations a suscité diverses réactions au sein du régime.
Mohammad Reza Ahmadi Sangari, membre du Majlis (Parlement) du régime, a déclaré le dimanche 13 avril : « Je demande à l’équipe de négociation de prendre en compte les principes et les fondamentaux de la Révolution islamique et de veiller à ce que les intérêts de la République islamique (le régime iranien) en matière d’énergie nucléaire, de missiles et de résistance soient prioritaires.»
La question des groupes terroristes du régime iranien dans la région a toujours été un sujet de discorde. Les pays occidentaux avaient jusqu’alors fermé les yeux sur les interventions terroristes du régime dans la région et ailleurs dans le monde, mais ce cycle de négociations permettra de résoudre ce problème. Des rapports antérieurs indiquaient que les bases militaires du Hezbollah avaient été évacuées du sud du Liban avant les négociations.
Esmail Kowsari, membre du Comité de sécurité nationale du Majlis, a déclaré, évoquant les négociations à Oman : « Si les États-Unis tentent d’aborder des questions extérieures au nucléaire, comme la défense et les missiles, les négociations seront définitivement interrompues.»
Selon un reportage de CNN citant des sources de la Maison-Blanche présentes aux négociations, l’administration Trump est désireuse de faire avancer rapidement les négociations. Steve Witkoff, le représentant des États-Unis aux négociations, souhaite prendre une décision politique pour faire avancer l’accord sans entrer dans des détails techniques complexes qui pourraient ralentir le processus.
Abbas Goodarzi, porte-parole du présidium du Majlis du régime, a déclaré que si les États-Unis choisissaient de recourir à la force et aux menaces, « cela ne ferait que nuire davantage à leur propre position ».
Goodarzi a ajouté : « Aujourd’hui, la République islamique est capable de cibler légitimement n’importe quel point des intérêts américains. »
Le porte-parole du présidium du Majlis du régime a conclu que si l’autre partie aux négociations tentait de s’adresser au peuple iranien par « des menaces et un langage de force ; si elle commettait la moindre erreur, la réponse de la République islamique serait tout aussi dévastatrice. »
Le journal Javan, affilié au Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), a également commenté les négociations à Oman, écrivant que celles-ci seraient bénéfiques pour le régime dans deux scénarios.
Le journal a ajouté : « Une impasse dans les négociations signifierait la résistance de l’Iran aux intimidations américaines, tandis que la poursuite des négociations signifierait l’acceptation par les États-Unis des conditions de la République islamique. »
Le régime iranien a une longue tradition de temporisation et de contournement des sanctions internationales. Cette fois, il tentera probablement d’utiliser les mêmes tactiques pour éviter la réactivation du mécanisme de retour à la normale.
Parallèlement, le régime est confronté à une crise de légitimité et à la menace de soulèvements nationaux en Iran. Quelle que soit l’issue des négociations, c’est le peuple iranien qui rendra le verdict final.