Washington Times, 5 février par Abollah Hassan Rachid Al-Jabouri* La crise du dossier nucléaire iranien est considérée comme un des défis les plus importants du monde aujourdhui. Le sénateur républicain John McCain a déclaré lors dune émission sur CBS, « Face à la Nation », que « cest la situation la plus grave à laquelle nous faisons face depuis la fin de la guerre froide, en ne prenant pas en compte la guerre contre le terrorisme. »
Beaucoup dobservateurs considèrent les efforts de lIran pour se doter dune bombe atomique comme un bouclier face aux pressions internationales et aux troubles possibles dans un futur proche en Iran. Dautres pensent que lIran veut la bombe pour soutenir sa politique et exercer sa domination sur les pays arabes et islamiques voisins.
Néanmoins, pour les Irakiens qui étudient les menaces iraniennes depuis très longtemps, il y a une relation très étroite entre les développements actuels en Irak et la volonté accrue de Téhéran de vouloir obtenir des armes nucléaires.
Le lien entre la nouvelle offensive politique nucléaire de lIran et son ingérence dans les affaires irakiennes peut être examiné sous divers points de vues. Dans les années 1990s, cest lIran qui a le plus profité de ce que lIrak devienne un Etat voyou et le centre de crises politiques, militaires et internationales.
Ainsi, le soutien de lIran au terrorisme et ses efforts pour dominer lIrak ont dabord été un sujet marginal avant de tomber aux oubliettes. Ensuite, beaucoup de ceux qui pensaient neutraliser lIrak, ont commencé à considérer lattitude anti-irakienne de lIran comme un moyen efficace dexercer des pressions.
Maintenant, il est clair que le gouvernement iranien attendait impatiemment depuis la première guerre du Golfe et a tout mis en oeuvre pour préparer le terrain de son ingérence. Danciens responsables irakiens ont plus tard admis que les autorités iraniennes avaient promis de soutenir lIrak dans la guerre du Koweït.
Ce qui a fait de lIran le principal vainqueur de la guerre du Golfe a été la hausse des prix du pétrole, lisolation de lIrak et la possibilité déviter lattention de la communauté internationale sur le soutien au terrorisme de Téhéran et les menaces quil pose à la sécurité et la stabilité de la région.
Les années qui ont séparé la première de la seconde guerre du Golfe nont été quune répétition du même scénario années après années, permettant à lIran de créer deux boucliers pour défendre le régime.
– Premièrement avec la montée de la menace nucléaire et des armes de destruction massive irakiennes, lIran a pu cacher ses propres projets. Maintenant que leur programme a été révélé, on sait que les fausses informations sur les armes de destruction massive irakiennes venaient des services de renseignements iraniens.
– Deuxièmement lIran sest joint aux opposants internationaux de lancien régime irakien pour cacher son ambition de dominer lIrak.
Néanmoins, lIran a bénéficié des circonstances de laprès guerre et du changement de régime en Irak, pour installer une solide influence en infiltrant tous les organes vitaux de lIrak. Cette influence grandissante a mis en danger la vie politique et social de lIrak, mais ne reflète pas les réalités de la société irakienne, et nindique pas de tendance de rapprochement avec Téhéran de la part de certaine secteurs sociaux irakiens.
Les Iraniens aiment à dire que les chiites irakiens cherchent à avoir un régime ressemblant à celui qui règne en Iran. Néanmoins les développements de ces deux dernières années, particulièrement de ces dix derniers mois, doivent être considérés comme une organisation bien préparée pour propager son influence en Irak en tirant profit du manque déquilibre politique en Irak.
Ces 28 dernières années, léquilibre politique avait empêché le régime iranien de prendre le contrôle et dutiliser ce pays comme un tremplin pour ses objectifs stratégiques. Ces 10 derniers mois, lIran a entrepris une grande campagne dans laquelle elle a utilisée des forces paramilitaires pour de dominer tous les organes de sécurité et politiques irakiens.
Espérant que ces forces éradiqueraient le terrorisme, la force multinationale et les responsables américains ont laissé faire cette autre forme de terrorisme et de religion fasciste.
Le résultat cest une situation totalement déséquilibrée qui a permis à lIran dobtenir lavantage dans beaucoup de décisions politiques et sociales. Tout le monde sait que le régime iranien lutilisera pour résoudre la crise quil a crée avec sa politique de confrontation à lintérieur de lIrak et la communauté internationale. Et une fois de plus cest lIrak et son peuple qui en seront les victimes.
Pourquoi le régime iranien a-t-il franchi la ligne rouge imposée par la communauté internationale pour reprendre lenrichissement et ses activités nucléaires ? Nous pouvons simplement conclure que lIran est sûr quil ny aura pas de réaction de la communauté internationale. Le régime iranien a décidé quavec ses avancées dans lingérence en Irak, il a paralysé et neutralisé la communauté internationale.
Le gouvernement iranien est sûr que les Moudjahidine du peuple dIran (OMPI) ont été désarmé alors quils représentaient un contrepouvoir à son ingérence en Irak et que les Etats-Unis sont embourbé à cause de linsécurité de ces deux dernières années. Ces derniers jours, les Iraniens ont souvent dit quils ont gagné les élections irakiennes, tout comme ils ont souvent dit que la communauté internationale ne pouvait rien faire à propos de leur programme nucléaire.
Si les experts nucléaires croient que le régime iranien na pas encore fabriqué de bombe atomique, en jouant avec les développements en Irak et singérant ouvertement dans les affaires de ce pays, ils jouent en fait avec quelque chose encore plus dangereux quune bombe atomique.
Le régime iranien veut que son projet nucléaire laide à garantir son ingérence en Irak, que son ingérence en Irak soit une garantie pour faire avancer son projet nucléaire, et veut les deux pour dominer les pays voisins. LIran cherche à utiliser cette supériorité pour contrer la communauté internationale.
LIran utilise le manque déquilibre politique en Irak à son avantage exposant la population irakienne à davantage de bain de sang et de danger.
Arrêter le progrès de lIran en Irak demande lutilisation de tous les facteurs déquilibre contre lingérence du régime iranien. Pour arrêter les projets nucléaires de lIran, il faut arrêter lIran en Irak.
Abollah Hassan Rachid Al-Jabouri est un expert politique irakie. Il a été gouverneur de la province de Diyala de 2003-2005. Il est diplômé de luniversité de Manchester en Grande-Bretagne et il est actuellement membre de la coalition irakienne Maram.