Le quotidien d’État Shargh, citant des « statistiques recueillies », rapporte qu’« entre 2011 et 2023, au moins 88 exécutions publiques ont eu lieu dans le pays ». Citant deux experts juridiques et un psychologue, le journal souligne que les exécutions publiques n’ont plus d’effet dissuasif.
Le mercredi 22 octobre, Shargh a publié un rapport intitulé « Exposition publique de châtiments sévères », indiquant que « les provinces de Fars, Khorasan et Kermanshah enregistrent la plus forte proportion d’exécutions publiques ».
Selon ce rapport, d’autres villes comme Yasuj, Arak, Ahvaz, Marvdasht et Ispahan affichent également des proportions plus faibles.
Le journal ajoute : « Selon les informations, les exécutions publiques ont principalement eu lieu dans les centres provinciaux à forte population ou dans les zones où se déroulent des affaires criminelles très médiatisées.» Shargh n’a pas fourni d’explications supplémentaires.
Faisant référence au fait que « le pic des exécutions a eu lieu au début des années 2010, avec plus de 30 cas au cours des trois premières années, avant de diminuer », le journal ajoute : « En 2021, ce nombre est tombé à zéro. Cependant, depuis 2022, les exécutions publiques font à nouveau la une des journaux. »
Le rapport mentionne l’exécution publique de deux personnes « pour meurtre » en août dernier dans le comté de Larestan et la province du Golestan.
Dans une autre partie du rapport, Shargh souligne qu’après avoir examiné l’actualité de ces années, il apparaît que la mise en œuvre des exécutions publiques « n’a eu aucun impact sur la réduction des crimes violents ».
Citant des experts en sciences sociales et en psychologie, le journal écrit que les exécutions publiques contribuent à la « normalisation de la violence » et que « le caractère public de la punition non seulement ne favorise ni la dissuasion ni le calme social, mais a l’effet inverse ».
Les exécutions publiques n’ont plus d’effet dissuasif
Selon Shargh, l’avocat Abdolsamad Khorramshahi a déclaré qu’en vertu des principes judiciaires et du droit pénal iraniens, les exécutions publiques ne devraient généralement pas être pratiquées en public.
Il a expliqué que, conformément à l’article 4 du soi-disant Code pénal islamique du régime, les exécutions publiques ne sont autorisées que dans des circonstances exceptionnelles et sur proposition du procureur et avec l’approbation du procureur général.
Khorramshahi a souligné que les exécutions publiques peuvent avoir des effets négatifs considérables sur la société : elles ne sont pas dissuasives, mais renforcent les comportements violents et nuisent à la santé mentale des enfants et des adolescents.
Shargh a également écrit que dans le contexte actuel, avec l’essor des réseaux sociaux, les exécutions publiques ont perdu leur pouvoir dissuasif et sont devenues une forme de spectacle public pour certains segments de la société.
Les exécutions publiques ne conduisent pas à une réduction durable de la violence
Le psychiatre social Amir Hossein Jalali Nadooshan a expliqué à Shargh que la présence de spectateurs sur les lieux des exécutions pouvait susciter la peur ou un sentiment d’ordre social à court terme, mais qu’à long terme, elle ne réduisait pas la violence, car elle était incompatible avec la structure culturelle de la société.
Il a ajouté que la répétition de telles scènes désensibilisait le public à la souffrance humaine et favorisait une forme d’indifférence émotionnelle au sein de la société, où la violence se banalisait.
Selon Jalali Nadooshan, lorsque la violence est utilisée comme démonstration publique, elle engendre un comportement d’imitation qui s’infiltre des espaces publics dans les relations familiales et sociales.
Aucun pays n’a réussi à endiguer la criminalité par les exécutions ou les châtiments corporels
Citant Ali Najafi Tavana, juriste et ancien président du Barreau central, Shargh a écrit que malgré les lourdes peines infligées aux trafiquants de drogue, aux voyous et autres criminels, la criminalité n’a pas diminué, mais plutôt augmenté. Il a souligné que les prisons sont surpeuplées, ce qui contraint le gouvernement à libérer ponctuellement des détenus.
Najafi Tavana a souligné qu’aucun pays n’a réussi à endiguer la criminalité par les exécutions ou les châtiments corporels, et que la voie vers la lutte contre la criminalité réside dans la prévention, le respect des personnes et le respect des droits civiques.
Il a ajouté que la réduction de la criminalité passe par la satisfaction des besoins fondamentaux des citoyens, tels que l’emploi, le logement, le mariage, la sécurité sociale et la paix mentale. Il a déclaré que dans une société dominée par la pauvreté et la discrimination, où les puissants profitent de la richesse du peuple, « constatant une telle injustice, les gens se distancient de la loi et ne craignent plus les sanctions ».
Le nombre d’exécutions en octobre a atteint 280
Concomitamment à la publication du rapport de Shargh sur les exécutions publiques, la Société iranienne des droits de l’homme a rapporté le mercredi 22 octobre qu’au moins 28 prisonniers avaient été exécutés dans les prisons iraniennes les 21 et 22 octobre.
Selon le rapport, avec ces exécutions, le nombre total enregistré pour octobre atteint 280, ce qui indique qu’en moyenne, plus de huit personnes par jour – soit un prisonnier toutes les trois heures – ont été exécutées en Iran ce mois-là.
Les exécutions de ces 28 prisonniers ont eu lieu dans les prisons de Birjand, Chiraz, Ispahan, Téhéran, Kermanshah, Taybad, Yazd, Zanjan, Qazvin, Ghezel Hesar (Karaj), Gorgan et Qom.
L’organisation a décrit ce mois d’octobre comme « le mois le plus sanglant pour les prisonniers depuis les exécutions massives de 1988 ».
Parmi les personnes exécutées figuraient Ebrahim Azizi à la prison de Birjand ; Nader Abdi et Alireza Keshavarz à la prison d’Adelabad (Chiraz) ; Saman Talebi et Habib Haqshenas à la prison de Dastgerd (Ispahan) ; Sasan Lorestani et Shahram Mirzaei à la prison de Dizelabad (Kermanshah) ; Khosro Vafadar à la prison de Qom ; et Mansour Iravani à la prison de Ghezel Hesar (Karaj).
Les exécutions concernaient principalement des infractions liées à la drogue et, dans certains cas, des meurtres. Parmi les personnes exécutées figuraient plusieurs ressortissants afghans, dont Serajuddin Abitalebi, Mohammad Shams et Mohammad Ebrahimi, tous condamnés pour trafic de drogue ou meurtre.
La Société iranienne des droits de l’homme a signalé que certaines exécutions ont eu lieu sans que les familles soient informées ni autorisées à leur rendre visite.
Le Secrétaire général de l’ONU, António Guterres, a mis en garde, dans son dernier rapport à l’Assemblée générale des Nations Unies, le mardi 21 octobre, contre la hausse des exécutions, la torture des détenus, la répression des minorités et les restrictions croissantes des libertés civiles en Iran.
Selon le rapport, au cours du premier semestre 2025, au moins 612 personnes ont été exécutées en Iran, soit une augmentation de 119 % par rapport à la même période l’année dernière.
Guterres a regretté le mépris du régime iranien pour les recommandations internationales visant à abolir la peine de mort et à limiter les crimes passibles de la peine capitale, qualifiant les exécutions publiques de « contraires à l’interdiction de la torture et des traitements inhumains ».
Amnesty International a également annoncé jeudi 16 octobre que plus de 1 000 exécutions avaient été signalées en Iran depuis début 2025 et a appelé à leur arrêt immédiat.
L’organisation internationale de défense des droits humains a indiqué que les exécutions en Iran « font suite à des procès inéquitables et servent à réprimer les manifestations et les minorités ».
Plus tôt, à l’occasion de la Journée mondiale contre la peine de mort (10 octobre), le site web de défense des droits humains HRANA avait signalé qu’au moins 1 537 personnes avaient été exécutées en Iran au cours de l’année écoulée.