Le Figaro, 6 septembre – Le président américain estime que la République islamique représente une menace aussi forte que la nébuleuse terroriste. « Vous nêtre rien au regard de la volonté de Dieu », lui répond le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad. Paris met en garde contre une dérive vers une «guerre de civilisation».
Dans une nouvelle tentative de convaincre les Américains du bien fondé de son action contre le terrorisme, George W. Bush sest montré très violent envers la République islamique. Mardi, le président américain a élevé lIran au niveau de menace aussi dangereuse qual-Qaida pour les Etats-Unis et affirmé la nécessité dempêcher Téhéran de disposer des « armes terroristes et nucléaires ».
« Comme al-Qaida et les extrémistes sunnites, le régime iranien a des objectifs clairs : il veut chasser l’Amérique de la région, détruire Israël et dominer le grand Proche-Orient», a-t-il déclaré, avant dattaquer violemment le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad : « L’Amérique ne s’inclinera pas devant les tyrans. » La différence entre les extrémistes sunnites et chiites, « aussi dangereux » pour l’Amérique, c’est que les seconds ont pris le pouvoir en Iran, a estimé le président américain. Evoquant le dossier nucléaire iranien, Bush a de nouveau prôné la fermeté : « Les nations du monde libre ne permettront pas à l’Iran de produire l’arme nucléaire. »
Mercredi, le président iranien a vivement réagi aux propos de George W. Bush. « Le monde vous menace car il prend le chemin de l’adoration de Dieu. Ce flot va de l’avant et vous n’êtes rien au regard de la volonté de Dieu », a t-il-lancé au président américain.
«GUERRE DE CIVILISATIONS»
Devant cette escalade verbale, le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a mis en garde contre une dérive vers une « guerre de civilisations » entre les Occidentaux et le monde musulman, avant de se démarquer des propos du président américain : « Le mal et le bien ne sont pas décrétés par des Occidentaux dans un pays donné », a-t-il déclaré sur RMC.
Le chef de la diplomatie française n’a pas cité directement le président américain mais il a récusé une évolution « où l’on verrait d’un côté Mahmoud Ahmadinejad expliquer qu’il faut mettre une croix sur Israël » et « de l’autre un certain nombre de personnes, éventuellement aux Etats-Unis, qui expliqueraient qu’il faut en découdre ».