Abbas Araghchi, ministre des Affaires étrangères du régime iranien, a souligné que l’activation du retour à la normale des sanctions aurait un coût élevé, mais que « ce n’est pas la fin de tout ». Il a ajouté que Téhéran ne pouvait pas interrompre complètement sa coopération avec l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA).
Dans une interview vidéo accordée à l’agence de presse officielle IRNA, dont des extraits ont été publiés le mercredi 20 août, M. Araghchi a souligné : « L’activation du retour à la normale n’aura pas plus d’impact économique que la situation actuelle.» Il a ajouté : « Depuis des années, nous discutons avec la Chine et la Russie des solutions qui pourraient à terme empêcher le retour à la normale et nous avons envisagé certaines mesures, même si nous pourrions ne pas y parvenir.»
Araghchi a qualifié les conséquences du retour à la normale de « véritablement graves et lourdes », ajoutant : « Nous devons essayer de l’empêcher, mais en même temps, nous ne devons pas les exagérer. »
En réponse à une question sur le retour des inspecteurs de l’AIEA en Iran, Araghchi a déclaré que leur présence était indispensable à la poursuite de la coopération avec l’agence.
Le 18 août, Esmail Baqaei, porte-parole du ministère des Affaires étrangères du régime, a déclaré que les interactions de Téhéran avec l’AIEA avaient « changé après les récents événements », mais que la relation restait directe.
Il a également évoqué la possibilité d’organiser une nouvelle série de négociations avec l’agence dans les prochains jours.
Plus tôt, Badr Abdelatty, ministre égyptien des Affaires étrangères, avait fait état d’efforts de médiation visant à relancer la coopération entre le régime iranien et l’AIEA après la suspension des activités des inspecteurs. Téhéran avait nié l’existence de tels contacts visant à apaiser les tensions et à maintenir la stabilité régionale.
Selon un communiqué officiel du ministère égyptien des Affaires étrangères, le ministre égyptien des Affaires étrangères, M. Abdelatty, s’est entretenu séparément avec Araghchi et le directeur général de l’AIEA, Rafael Grossi, le 12 août.
Le Caire a déclaré que l’objectif de ces contacts était de renforcer la confiance mutuelle et de créer des conditions favorables à la sécurité et à la stabilité dans la région.
Ces contacts ont eu lieu après que Téhéran a annoncé la suspension de sa coopération avec l’AIEA suite à la guerre de 12 jours avec Israël.
Le 12 juillet, Araghchi a déclaré qu’aucun accord avec les États-Unis ne serait possible sans la reconnaissance du « droit à l’enrichissement » de l’Iran, soulignant que la coopération avec l’AIEA était devenue conditionnelle et avait pris une « nouvelle forme ».
Insistance sur l’inévitabilité de la guerre
Le ministre des Affaires étrangères du régime, dans une autre partie de son discours sur la guerre de 12 jours avec Israël, a déclaré : « Parfois, la guerre est inévitable.»
Il a ajouté : « La négociation et la diplomatie sont des voies moins coûteuses et moins risquées, mais leurs coûts sont parfois plus élevés que la guerre elle-même.»
Certains responsables du régime ont récemment mis en garde contre la possibilité d’une nouvelle guerre avec Israël.
Dans l’un des exemples les plus récents, Yahya Rahim Safavi, conseiller principal du guide suprême du régime, Ali Khamenei, a déclaré le 17 août qu’une nouvelle guerre entre le régime et Israël était probable, mais qu’« après cela, il pourrait ne plus y avoir de guerres ».
Il a ajouté, concernant la situation actuelle après la guerre de 12 jours entre le régime et Israël : « Nous ne sommes pas en état de cessez-le-feu ; nous sommes en état de guerre, et aucun protocole, règlement ou accord n’a été conclu entre nous, les États-Unis et Israël.»
Le même jour, Mehdi Tabatabaei, responsable adjoint de l’information du président du régime, Masoud Pezeshkian, a déclaré que le régime iranien restait instable et menacé, tant pendant la période des sanctions maximales qu’aujourd’hui, environ 50 jours après la guerre avec Israël.
Néanmoins, le 14 août, Araghchi a déclaré qu’en tant qu’expert en relations internationales fort de 40 ans d’expérience, il ne croyait pas à l’imminence d’une guerre, mais : « Les responsables, les forces armées et le gouvernement ne devraient pas se fier à mes paroles. »
Il a ajouté : « Nous devons être prudents face à l’atmosphère de guerre créée. Nous ne devons pas laisser l’opinion publique être constamment anxieuse et préoccupée. Avant la guerre de Douze Jours, en raison de la situation régionale et internationale, j’avais le sentiment que la guerre était imminente, mais ce n’est plus le cas.»
Dans son interview accordée à l’IRNA au sujet des négociations avec les États-Unis, Araghchi a déclaré : « Nous n’avons pas encore atteint le point de maturité des négociations, au sens de discussions effectives avec l’Amérique.»
Avant la guerre de Douze Jours, cinq cycles de négociations nucléaires ont eu lieu entre Téhéran et Washington, mais les responsables du régime insistant sur la poursuite de l’enrichissement d’uranium sur le sol iranien, les négociations ont abouti à une impasse.