Éditorial
Un projet même faible du Conseil de sécurité vaut mieux que rien
The Washington Post, 26 janvier – Après que les agences de renseignement américaines aient annoncé le mois dernier que l’Iran avait suspendu un programme secret d’armes nucléaire, il semblait possible que l’impact principal devait détruire la campagne diplomatique de l’administration de Bush pour arrêter l’accélération par Téhéran de ses activités – seulement civile nominalement – d’enrichissement d’uranium. C’est pourquoi, l’annonce cette semaine d’un accord entre les Etats-Unis, les quatre autres membres permanents du Conseil de Sécurité l’ONU et l’Allemagne sur une nouvelle résolution de sanctions était importante. Les sanctions dans ce projet sont faibles : une extension des restrictions de voyage de quelques hauts responsables iraniens et un mandat pour contrôler des transactions des banques iraniennes en sont les principaux éléments. Mais l’adoption de la résolution pourrait dans les semaines à venir envoyer à l’Iran le message que la coalition internationale contre son programme nucléaire reste intacte et que la pression pour qu’il respecte l’ordre de l’ONU de suspendre l’enrichissement d’uranium continuera.
L’Iran a méprisé cet ordre pendant plus de 18 mois, il a même construit rapidement une installation d’enrichissement capable de produire de la matière première pour une bombe dans environ un an. Mais la bonne nouvelle c’est que les sanctions adoptées dans les deux résolutions précédentes du Conseil de sécurité renforcées par des mesures unilatérales du Trésor américain semblent avoir un impact. Les biens de consommation importés se font plus rares et plus chers dans des villes iraniennes; grâce en partie au désinvestissement causé par les sanctions, une pénurie de gaz naturel a intensifié une bataille entre le président Mahmoud Ahmadinejad et le parlement. Il y a une chance convenable que les électeurs iraniens sanctionnent la faction radicale de M. Ahmadinejad aux élections législatives de mars.
Rien de cela ne signifie que l’Iran suspendra bientôt son travail nucléaire ou même livrera, dans la coopération promise à l’Agence internationale de l’énergie atomique, des éclaircissements sur les questions sans réponse de son programme. Mais cela suggère vraiment que si elles sont soutenues et renforcées, les sanctions pourront finalement forcer le régime à choisir entre une capacité nucléaire militaire et une économie viable. Le rapport des agences de renseignement américaines conclut que l’Iran serait guidé par « une approche coût bénéfices » dans la décision de son programme nucléaire. Nous pouvons seulement espérer que cette évaluation soit correcte – et que le Conseil de sécurité assurera que les dépenses soient rendues évidentes.