Le président de la Fédération iranienne de l’industrie de l’eau a souligné que la situation hydrique de Téhéran se détériore de façon exponentielle, prévenant que l’état de la capitale est « plus préoccupant » que ne le laissaient entendre les récentes déclarations du président iranien Massoud Pezeshkian concernant la nécessité d’évacuer la ville, et « plus terrifiant » que ne le laissent entendre les statistiques officielles.
Reza Haji Karim, dans une interview accordée au site web d’État Didban Iran et publiée le samedi 8 novembre, a déclaré : « La réalité est que la situation hydrique de Téhéran est aussi grave, voire plus alarmante, que ce qu’avait prédit le président.»
Le président de la Fédération de l’industrie de l’eau a insisté : « Cet avertissement arrive bien trop tard.»
Le 6 novembre, Massoud Pezeshkian avait averti que si la pluie ne tombait pas d’ici la fin novembre, l’eau serait rationnée à Téhéran et que, si la sécheresse persistait, la ville devrait être évacuée.
Face à la crise de l’eau qui sévit dans de nombreuses provinces iraniennes, Mohsen Ardakani, directeur général de la Compagnie des eaux et des eaux usées de Téhéran, a qualifié la situation hydrique de la capitale de « critique et préoccupante ».
Le président de la Fédération de l’industrie de l’eau, évoquant la « grave diminution des réserves d’eau souterraine de Téhéran », a ajouté : « Actuellement, 62 % de l’approvisionnement en eau de Téhéran provient de sources souterraines et 38 % d’eaux de surface, qui sont presque épuisées ou sur le point de l’être. »
Haji Karim a également remis en question les statistiques relatives aux réserves des barrages de Téhéran, déclarant : « Le chiffre qui indique qu’il ne reste que 5 % des réserves d’eau dans les barrages alimentant Téhéran est inexact ; la réalité est bien plus alarmante que les chiffres officiels. »
Alors que certains médias iraniens ont fait état d’un rationnement d’eau non officiel à Téhéran, le président de la Fédération de l’industrie de l’eau a déclaré : « Cela aurait dû commencer bien plus tôt. Nous avons demandé à plusieurs reprises, lors de réunions avec les responsables nationaux de l’eau, que le rationnement soit mis en place au plus vite à Téhéran, même si cette mesure présente ses propres difficultés.»
Il a ajouté que par rationnement, il entendait que « l’eau, comme l’électricité, devrait être coupée à des heures précises de la journée, quartier par quartier.»
Ces solutions ne sont pas applicables à court terme
Actuellement, diverses solutions sont à l’étude pour faire face à la crise de l’eau, telles que les systèmes de recyclage de l’eau, la modification des habitudes de consommation, l’utilisation de dispositifs d’économie d’eau, la sensibilisation du public et la réduction de la consommation d’eau en agriculture.
Le président de la Fédération de l’industrie de l’eau a souligné : « Ces mesures ne peuvent être mises en œuvre à court terme, mais certaines pourraient donner des résultats d’ici quelques mois. »
Il a expliqué : « Par exemple, dans les zones densément peuplées, les eaux usées peuvent être recyclées et réutilisées à diverses fins, comme l’arrosage des espaces verts, le refroidissement des tours ou l’alimentation des chasses d’eau. À moyen terme, une révision des politiques agricoles peut contribuer à réduire la consommation d’eau dans ce secteur. »
Haji Karim a poursuivi : « La solution ultime consiste à empêcher que 30 millions de mètres cubes d’eau de Téhéran ne soient utilisés pour la construction ou des usages non essentiels. L’eau potable ne devrait pas servir à alimenter les chasses d’eau, et la province de Téhéran ne devrait pas consommer 1,8 milliard de mètres cubes d’eau pour l’agriculture. »
La politique de transfert d’eau a échoué
Ces derniers mois, le régime iranien a annoncé son intention de transférer de l’eau d’autres régions vers Téhéran, mais le président de la Fédération de l’industrie de l’eau a souligné : « En principe, les politiques de transfert d’eau ont échoué. »
Il a ajouté : « Malheureusement, certains responsables pensent que ce projet pourrait sauver Téhéran, mais même le barrage de Taleghan dépend des précipitations. Naturellement, s’il ne pleut pas à Taleghan, il n’y a pas d’eau pour remplir le barrage. Le barrage de Taleghan est aujourd’hui complètement à sec. »
Critiques concernant l’état délabré des infrastructures hydrauliques de Téhéran
Les propos de Pezeshkian sur le rationnement de l’eau à Téhéran en cas d’absence de pluie en novembre et sur l’éventuelle évacuation de la capitale ont suscité des critiques de la part des médias, y compris ceux proches des factions d’opposition.
Dans sa dernière critique, Hamed Pak-Tinat, fondateur de l’Association des activistes économiques, a écrit sur Instagram : « Au lieu de tenir des réunions inutiles avec l’Organisation météorologique et de compter sur la pluie, trouvez 200 millions de dollars – peut-être sur le budget de l’un de ces centres culturels sans intérêt – et investissez-les dans la réparation des canalisations d’eau vétustes de Téhéran. »
En août dernier, Ali Beytollahi, chef du département des séismes au Centre de recherche sur les routes, le logement et le développement urbain, déclarait : « Environ 40 % du réseau d’eau potable du pays est très ancien et pratiquement hors d’usage.»
Il ajoutait : « Trente pour cent des principaux affaissements de terrain sont dus à des ruptures de canalisations et à d’importantes fuites d’eau.»
D’après un rapport du ministère de l’Énergie publié l’an dernier, le volume d’eau perdue ou non comptabilisée à l’échelle nationale s’élève à environ 1,9 milliard de mètres cubes par an, soit l’équivalent de la consommation annuelle d’environ 26 millions d’habitants urbains.
Rien qu’à Téhéran, les pertes d’eau dues aux fuites du réseau de distribution sont estimées à environ 130 millions de mètres cubes, soit près du double du volume du lac Chitgar.
Au cours des dernières décennies, le système de gestion de l’eau du régime iranien a négligé les investissements dans les infrastructures, malgré les avertissements répétés des experts, privilégiant la construction de barrages et le forage de puits profonds et réduisant le problème de la pénurie d’eau à un simple manque de précipitations.
Parallèlement, les responsables du régime, s’appuyant sur des approches superstitieuses et idéologiques, ont absurdement imputé les sécheresses et les crises de l’eau au non-respect du port obligatoire du hijab par les femmes.