Sajjad Paddam, directeur général de l’assurance sociale au ministère iranien des coopératives, du travail et de la protection sociale, a évoqué la possibilité de vendre les îles de Kish et Qeshm pour subvenir aux pensions des retraités du pays. Que ces remarques aient été faites intentionnellement ou non, c’est à deviner. Cependant, cela met en lumière un autre aspect des plans actuellement examinés par le chef suprême du régime, Ali Khamenei.
« Nous avons sacrifié 300 000 martyrs (pendant la guerre Iran-Irak des années 1980) pour ne pas perdre un pouce de notre terre. Cependant, nous pourrions atteindre un point où nous devrons vendre Kish, Qeshm et même la province du Khouzestan pour payer les pensions des retraités », a déclaré Paddam.
Tout au long de l’histoire de l’Iran, le peuple a été victime de nombreuses trahisons et de mauvaises politiques de la part des dirigeants du pays. Cependant, tout le monde pensait que ces jours étaient révolus depuis longtemps et que nous ne serions pas témoins de tels développements à cette époque. Le régime actuel au pouvoir en Iran, cependant, a franchi de nombreuses lignes au cours des quatre dernières décennies, prouvant qu’il ne connaît pas de frontières dans le pillage du peuple iranien et le détournement de fonds.
La déclaration de Paddam sur la possibilité de vendre les îles de Kish et Qeshm pour assurer les retraites des retraités a suscité polémiques et critiques en Iran. De nombreux Iraniens y voient un signe clair de l’incapacité du gouvernement à gérer les finances du pays et à remplir ses obligations envers ses citoyens.
De plus, la vente des îles de Kish et Qeshm est un sujet sensible en Iran. L’île de Kish est une destination touristique populaire et une zone de libre-échange, tandis que l’île de Qeshm est un emplacement stratégique dans le golfe Persique et abrite un grand nombre de bases militaires iraniennes.
En outre, la déclaration a été considérée comme le reflet de la crise économique plus large en Iran, qui a été exacerbée par des années de mauvaise gestion et de corruption. L’économie iranienne est aux prises avec une inflation élevée, le chômage et une crise monétaire.
L’histoire de l’Iran des gouvernements incompétents
Lorsque la nouvelle génération iranienne étudie son histoire, elle ressent du regret et de la tristesse pour la vente aux enchères des terres du pays qu’elle aime.
Ce sont toujours des gouvernements incompétents et égoïstes qui ont soit vendu une partie du pays pour un petit prix, soit remis des parties de l’Iran à des étrangers pour maintenir leur pouvoir et leur position. Chaque Iranien connaît ces traités honteux qui ont vu l’Iran perdre de larges pans de ses terres : Golestan, Turkmenchay, 1919, Paris, Saadabad, la séparation du Mont Ararat…. Cependant, c’est tellement amer et désagréable pour eux qu’ils en parlent rarement.
La dynastie Pahlavi s’est moquée de la dynastie Qajar pour avoir donné l’Azerbaïdjan et l’Arménie à la Russie. Sous les faux cris de nationalisme, cependant, Shah Reza Pahlavi a cédé le mont Ararat à la Turquie, des villages kurdes et une partie d’Arvand Rud à l’Irak, et a remis Firuzkuh dans le nord du Khorasan à l’Union soviétique de l’époque.
Malgré l’éloge de son armée unifiée pendant des années, l’armée de Reza Shah n’a pas pu résister à une attaque des forces britanniques pendant la guerre mondiale même pendant une heure. Les forces russes et britanniques ont occupé tout l’Iran sans aucune résistance, ont atteint le centre de Téhéran et ont forcé Reza Shah – qui avait promis son alliance à Hitler – à l’exil.
Son fils, Mohammad Reza Pahlavi, s’est également engagé dans la vente de parties de l’Iran et a accordé diverses concessions à d’autres pays pour renforcer son emprise sur le pouvoir. Pour dissimuler cette disgrâce, il se vante : « J’ai pris trois îles en échange ! Maintenant, sous l’ombre du régime des mollahs, cette histoire amère n’est pas seulement reléguée au passé.
Vendre à nouveau la patrie
Le statut juridique de la mer Caspienne et le retrait embarrassant de Téhéran du droit de classer la mer Caspienne étaient si discutables que même le représentant du ministère russe des Affaires étrangères en a été surpris.
Quel était le but de Khamenei avec cette vente flagrante du pays ? Obtenir le soutien de la Russie dans la politique internationale, notamment pour garantir le soutien et le droit de veto au programme nucléaire du régime au Conseil de sécurité des Nations unies. Cependant, la « vente » de la mer Caspienne n’a pas mis fin à cette politique honteuse.
La signature d’un accord de 25 ans avec la Chine et les discussions liées au golfe Persique ont montré que le régime vendait le pays pour obtenir un soutien « de l’Est et de l’Ouest ». Les responsables du régime n’ont jamais été transparents en ce qui concerne cet accord. Et on ne sait pas jusqu’où ils sont allés et quelle quantité d’eau et de terres iraniennes ils ont vendues à des pays étrangers pour obtenir un soutien politique.
L’affichage de drapeaux étrangers hissés dans diverses parties de l’Iran, parfois vus sur les réseaux sociaux, est immédiatement démenti par les médias d’État. Cependant, ce sont peut-être en fait des signes des concessions mêmes que le régime des mollahs est en train de fournir.
Quel est le problème principal ?
La nature du régime a ses racines dans la pensée médiévale, c’est pourquoi il ne pourra jamais s’adapter à l’ère moderne. C’est une règle générale qui s’applique à tous les domaines économiques, politiques et sociaux. Par conséquent, tous ses modèles de relations avec le monde extérieur sont issus de la même pensée réactionnaire et rétrograde.
En conséquence, d’une part, le régime doit montrer sa stabilité en recourant à la répression et à l’exécution par la force. En revanche, Téhéran prend les méthodes les plus rapides et les plus directes possibles. Cela signifie des méthodes telles que la vente des actifs et de la richesse nationaux.
En politique étrangère, chaque acte honteux est pris pour équilibrer le pouvoir fragile et maintenir le contrôle des mollahs, même si ce n’est que pour une courte période.
Pour un tel gouvernement, parler « d’avenir », « de richesse des générations futures » et de « patriotisme » n’a aucun sens.
Tout comme le fondateur du régime, Ruhollah Khomeiny, a mené une guerre longue et dévastatrice avec l’Irak ; tout comme le régime est resté ferme pour continuer la guerre même après le retrait des forces irakiennes derrière les frontières internationales ; tout comme les gardiens de la révolution ont vendu l’eau, les terres, les forêts et les mines de l’Iran ; et tout comme les bateaux de pêche chinois sont maintenant occupés à chaluter le fond du golfe Persique et à emporter presque toutes les créatures vivantes ; le pillage de l’argent des gens dans divers systèmes financiers, fonds et banques du pays est devenu si répandu que les responsables du régime ont fait la lumière sur la vente possible des îles iraniennes.
La question ici est de savoir si ces îles ont déjà été vendues, comme d’autres biens nationaux et si leur digestion publique a déjà commencé.