Les États-Unis ont annoncé mardi 26 mars de nouvelles sanctions contre six entreprises, deux pétroliers et un bureau de change, qui auraient tous mené des transactions commerciales au profit du régime iranien et de deux de ses militants, le Hezbollah. au Liban et les Houthis au Yémen. Séparément mais le même jour, les États-Unis ont également annoncé des sanctions visant 11 personnes et entités pour avoir aidé le gouvernement syrien de Bachar al-Assad, soutenu par l’Iran, à échapper aux sanctions préexistantes et à lever des fonds grâce au trafic de drogue.
Les nouvelles mesures sont apparues très peu de temps après que 13 militants soutenus par l’Iran ont été tués en Syrie, et quelques jours seulement après que l’ambassadeur iranien à l’ONU, Saied Iravani, a appelé à la levée de toutes les sanctions contre le régime d’Assad, ainsi qu’au retrait des forces américaines de Syrie, où ils s’efforcent d’empêcher la résurgence du groupe terroriste État islamique (ISIS). Iravani a établi une distinction sans doute arbitraire entre les forces américaines et les forces iraniennes en Syrie, qualifiant les premières de « non invitées » malgré le fait qu’elles travaillent en étroite collaboration avec le gouvernement semi-autonome dans la région kurde de Syrie tandis que les milices soutenues par l’Iran opèrent souvent au-dessus et à l’écart du gouvernement. véritable armée syrienne.
Les commentaires de l’envoyé du régime iranien devant l’ONU reflètent une stratégie de longue date et de grande envergure visant à remplacer l’influence occidentale dans la région du Moyen-Orient. Cela a été souligné par les propos prononcés à peu près au même moment par le guide suprême du régime Ali Khamenei et repris par l’agence de presse Fars. Khamenei a soit exprimé, soit feint de croire que les États-Unis retireraient leurs forces non seulement de Syrie, mais de toute la région, et a par avance accordé du crédit au Hamas.
Les remarques de Khamenei interviennent juste avant sa rencontre à Téhéran avec le chef du Hamas, Ismail Haniyeh, qui a renforcé l’adhésion du régime iranien au Hamas en tant qu’élément clé de « l’Axe de la résistance » qui comprend également le Hezbollah, les Houthis, les militants syriens soutenant Assad et des militants similaires soutenus par l’Iran en Irak. Khamenei et d’autres hauts responsables du régime iranien ont salué à plusieurs reprises l’attaque du 7 octobre comme une « défaite irréparable » pour Israël et ses soutiens occidentaux, tout en aidant également à mobiliser l’Axe pour maintenir la pression sur les deux.
Peu après le déclenchement de la guerre à Gaza, les Houthis ont mené une campagne d’attaques contre les navires commerciaux dans la mer Rouge. Les mandataires du régime iranien en Irak et en Syrie ont mené plus de 170 attaques contre des ressources militaires américaines et alliées dans la région jusqu’au début du mois de février, date à laquelle ils ont changé d’orientation à la suite des représailles américaines suite à la mort de trois militaires américains lors d’un combat. installation frontalière en Jordanie.
Ce changement d’orientation serait intervenu en réponse aux appels de l’Iran, mais n’a sans doute eu que peu d’impact réel sur les contributions irakiennes et syriennes à l’instabilité régionale. De toute évidence, le régime continue de fournir aux groupes des deux pays un approvisionnement constant en armes et un soutien logistique pour mener de nouvelles attaques dans la région.
L’agence de presse officielle iranienne Tasnim a semblé se vanter de ces menaces vendredi via un article citant le ministre de la Technologie, Issa Zarepour, déclarant que l’Iran était devenu l’un des dix premiers pays au monde en termes de technologie de lancement spatial, suite à un récent satellite. lancement effectué depuis une rampe de lancement russe. Le rapport affirme que l’industrie spatiale iranienne a été « pleinement indigène » grâce à la politique du président Ebrahim Raisi, qui a également donné au Corps des Gardiens de la révolution islamique le pouvoir d’étendre sa présence dans un certain nombre de domaines.
Bien que les commentaires de Zarepour soient loin de menacer directement le développement et le trafic de missiles, il est largement admis que la technologie de lancement spatial a un double objectif en tant que composant de fusées militaires, y compris de missiles balistiques intercontinentaux potentiellement nucléaires. Le CGRI est déjà en charge du plus grand stock de missiles balistiques de la région, et une partie de ce stock est progressivement passée entre les mains de groupes militants régionaux, figurant ainsi en bonne place dans certaines des attaques les plus récentes des Houthis en mer Rouge.
Ces attaques restent largement inefficaces mais démontrent néanmoins une escalade notable, un navire de guerre français ayant abattu au moins trois missiles balistiques rien que jeudi dernier. Les rapports sur cet engagement soulignent que les attaques contre les navires commerciaux et contre la coalition qui les garde sont devenues un phénomène quasi quotidien, même si les frappes conjointes américaines et britanniques contre les dépôts d’armes des Houthis sont également devenues monnaie courante.
Avant que les attaques de missiles ne se généralisent, les Houthis s’appuyaient encore plus sur des drones d’attaque unidirectionnels de fabrication iranienne, du type de ceux qui ont également été livrés par milliers à la Russie depuis le début de la guerre en Ukraine. La technologie des drones iraniens évoluerait également et a récemment été présentée lors d’un congrès militaire.