Rafael Grossi, directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA), a déclaré que l’Iran n’est qu’à quelques semaines plutôt qu’à quelques mois de posséder suffisamment d’uranium enrichi pour produire une bombe nucléaire.
Selon Grossi, bien que l’enrichissement de l’uranium à des niveaux proches de ceux de qualité militaire soit préoccupant, cela n’implique pas directement que l’Iran possède actuellement des armes nucléaires.
Dans une interview accordée à Deutsche Welle publiée mardi 23 avril, Grossi a déclaré qu’« une tête nucléaire fonctionnelle nécessite bien d’autres choses indépendamment de la production de matière fissile ».
Le directeur général de l’AIEA a qualifié les actions de l’Iran d’alimentant ces spéculations et a déclaré que l’agence ne dispose pas d’un accès satisfaisant pour surveiller le programme nucléaire de Téhéran, ce qui conduit à une augmentation des spéculations sur le programme de Téhéran.
Grossi a mis en garde à plusieurs reprises ses homologues iraniens contre les sensibilités découlant du manque d’accès de l’agence aux activités de Téhéran.
« Je l’ai dit à maintes reprises à mes homologues iraniens […] cette activité fait sourciller et s’ajoute au fait que nous n’obtenons pas le degré d’accès et de visibilité nécessaire qui, à mon avis, devrait être nécessaire », a-t-il déclaré.
Faisant référence à la découverte de matériaux d’uranium enrichi dans des endroits sans rapport, Grossi a déclaré que cette question avait également intensifié les doutes sur la transparence de Téhéran.
Grossi, notant qu’il se rendra bientôt en Iran pour un nouveau cycle de négociations, a déclaré que son message aux Iraniens est qu’ils devraient coopérer davantage avec l’agence.
Il y a eu de nombreuses spéculations sur la question de savoir si les installations nucléaires iraniennes seraient l’une des cibles militaires d’Israël, et même Grossi a récemment déclaré, faisant référence au ciblage par Israël des installations nucléaires irakiennes en 1981, que l’agence ne voulait pas répéter l’expérience irakienne et que si l’Iran continuait à Si elle résiste à la transparence et aux inspections, l’AIEA pourrait en arriver à un point où elle s’abstiendra de fournir une assurance crédible qu’elle est absolument certaine que les activités nucléaires de l’Iran sont entièrement pacifiques.