Le 4 mars a débuté la réunion saisonnière de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) à Vienne, la capitale de l’Autriche. Rafael Grossi, directeur général de l’Agence, a signalé une augmentation des réserves d’uranium enrichi de l’Iran et a critiqué l’approche de Téhéran consistant à réduire la coopération avec l’Agence.
Dans son rapport au Conseil des gouverneurs de l’AIEA, Grossi a déclaré que les réserves d’uranium enrichi de l’Iran continuent d’augmenter, bien que le niveau d’uranium enrichi ait légèrement diminué à 60 %.
Auparavant, le Conseil des gouverneurs avait exhorté l’Iran à coopérer avec l’AIEA dans l’enquête sur les particules d’uranium découvertes sur des sites non divulgués et à fournir des explications « immédiates et nécessaires ».
Depuis lors, le nombre de sites non divulgués sous surveillance est passé de trois à deux, ajoutant aux défis entre l’Agence et l’Iran.
Rafael Grossi a mentionné dans son rapport que trois ans après la décision de Téhéran de suspendre la mise en œuvre du Protocole additionnel, aucun progrès n’a été réalisé dans la résolution des questions en suspens.
Le régime iranien n’a pas fourni d’explications techniques valables à l’Agence concernant la présence de particules d’uranium d’origine humaine à Varamin et Turquzabad (sud de Téhéran), et l’Agence n’est toujours pas informée de l’emplacement actuel des matières nucléaires ou des équipements contaminés.
Le régime iranien a également suspendu l’accès de l’Agence aux données des caméras de surveillance des sites nucléaires et a cessé de délivrer des permis à certains inspecteurs.
L’Occident s’abstient de toute confrontation avec l’Iran lors de la réunion de l’Agence
Parallèlement, Reuters a rapporté le 4 mars, citant des diplomates occidentaux qui ont souhaité rester anonymes, que les États-Unis ne voulaient pas aggraver les tensions diplomatiques avec l’Iran en approuvant une autre résolution contre le régime iranien au Conseil des gouverneurs, compte tenu du conflit au Moyen-Orient.
Les diplomates ont déclaré que l’adoption d’une résolution pourrait transmettre un « mauvais message » conduisant à de dangereuses erreurs de calcul. Ils ont ajouté que la région se trouve dans une situation précaire, sans cessez-le-feu ni solution pour Gaza, sans perspective d’accord nucléaire, et que les États-Unis sont également confrontés à des élections présidentielles.
Des diplomates ont également déclaré à Reuters que trois pays européens, la France, la Grande-Bretagne et l’Allemagne, en coordination avec les États-Unis, avaient rédigé une résolution et insistaient pour qu’elle soit approuvée. Ces sources ont ajouté que Washington s’opposait au programme nucléaire iranien en adoptant une position ferme.
Les responsables du régime ont affirmé à plusieurs reprises que le programme nucléaire du pays était pacifique et ne visait pas à acquérir des armes nucléaires.
Rafael Grossi avait précédemment averti que les réserves d’uranium enrichi de l’Iran avaient atteint 27 fois plus que la limite fixée par l’accord nucléaire des puissances mondiales, connu sous le nom de « Plan d’action global commun » (JCPOA).