Iran : La controverse sur les examens d’entrée à l’université se poursuit

Certains médias, dont Fars et Tasnim, ont rapporté que la Cour administrative suprême a émis un ordre de suspension d’un an à l’encontre d’Abdul Rasool Pour Abbas, directeur de l’Organisation nationale des tests éducatifs (National Organization of Educational Testing).
Pour Abbas n’aurait pas permis aux candidats suspects impliqués dans l’affaire de fraude à l’examen d’entrée à l’université de retourner à l’université, et c’est la raison pour laquelle cette ordonnance a été émise à son encontre.

Tasnim et Fars, deux agences de presse affiliées au Corps des gardiens de la révolution islamique (pasdaran) et aux agences de sécurité, ont écrit le 9 août que le tribunal administratif avait ordonné la suspension d’Abdul Rasool Pour Abbas, directeur de l’Organisation nationale pour les tests éducatifs.

Ces médias ont indiqué que la décision du tribunal administratif était motivée par « la non-application de l’ordre de retour temporaire aux études pour certains candidats suspects à l’examen d’entrée à l’université » et par « la résistance de Pour Abbas contre les tricheurs ».

Cette affaire n’a pas été confirmée ou infirmée par les institutions concernées, notamment le ministère de la science, de la recherche et de la technologie.

Il y a quelques jours, la question de la poursuite des études pour plus d’un millier d’étudiants accusés d’avoir triché en médecine, en médecine dentaire, en pharmacie et dans plusieurs disciplines populaires d’ingénierie et de sciences humaines a suscité une controverse et des réactions de la part de membres du Majlis (parlement des mollahs) et de fonctionnaires du ministère des Sciences.

Selon Fars, les conseils de discipline et d’examen chargés des violations de l’examen national ont ordonné « l’invalidation des résultats de l’examen principal d’entrée à l’université » pour certains des candidats suspects des examens de 2019, 2020 et 2021.

En réponse, ces personnes ont déposé des plaintes auprès de l’Organisation d’évaluation, du ministère des Sciences et du Majlis (Parlement).

L’article 11 empêche les tricheurs d’entrer à l’université, mais selon une nouvelle disposition, cet article ne peut être appliqué qu’aux « candidats à l’examen d’entrée » et non aux étudiants universitaires.

Cela signifie que l’Organisation nationale des tests éducatifs doit répondre aux soupçons qui pèsent sur eux depuis l’annonce des résultats préliminaires de l’examen d’entrée jusqu’à leur inscription à l’université.

Sur cette base, certains des mêmes candidats suspects qui avaient précédemment reçu un verdict d’invalidation de leurs résultats d’examen ont déposé une nouvelle plainte auprès du tribunal administratif, qui a émis une ordonnance temporaire pour que certains d’entre eux reprennent leurs études, leur permettant de devenir des « étudiants temporaires ».

Cependant, l’Organisation nationale des tests éducatifs, refusant d’appliquer cet ordre, a empêché l’entrée à l’université de candidats suspects. Selon Pour Abbas, ces personnes ont été expulsées de l’université et ne sont plus considérées comme des étudiants, et en fait, des « informations incorrectes » ont été fournies au juge.

Tous ces arguments ont conduit Pour Abbas à ne pas appliquer l’ordre du tribunal administratif, ce qui lui a valu une suspension d’un an.

L’agence de presse Fars a mentionné dans son rapport les « rumeurs » entourant cette affaire et a écrit : « Certains considèrent que le lien entre l’un des tricheurs à l’examen et le juge [du tribunal administratif] est à l’origine de ce verdict. »

La tricherie à l’examen d’entrée à l’université et la mafia qui la sous-tend sont un sujet controversé au sein de l’Organisation d’évaluation et du ministère des Sciences depuis des années et ont impliqué des responsables du régime.

Auparavant, Mohammad Reza Niknejad, membre de l’Association de la guilde des enseignants, avait déclaré qu’un « conflit d’intérêts » empêchait d’identifier les auteurs de la tricherie à l’examen d’entrée à l’université.

Dans ces circonstances, il convient de se demander pourquoi, malgré toutes les controverses et bien qu’il ait réussi son propre examen depuis 1969, date du premier examen d’entrée national en Iran, l’examen d’entrée à l’université a non seulement persisté, mais est désormais programmé pour être organisé deux fois par an.

Mohammad Bathaei, l’ancien ministre de l’Education, avait déclaré en 2020 au journal officiel iranien : « L’examen d’entrée à l’université a causé des problèmes psychologiques aux étudiants, mais la mafia des examens ne permet pas la suppression de l’examen. »

Bathaei a également déclaré : « La mafia des examens a plus de pouvoir et d’influence que le ministre, alors dans ces circonstances, nous ne voulons pas supprimer l’examen. Nous pouvons le faire, mais nous ne le voulons pas. »

Ali Abdolali, expert en examens d’entrée à l’université et membre de la faculté de l’Université des sciences et de l’industrie, a déclaré que le chiffre d’affaires financier de la mafia des examens se situe actuellement entre 400 et 500 trillions de rials (environ 800 millions à 1 milliard de dollars) par an. Cette information a également été confirmée par un ancien ministre iranien.

Seuls 2,5 % des premiers rangs de l’examen d’entrée de l’année dernière provenaient d’écoles publiques. Ainsi, sur les 40 premiers candidats à l’examen, seuls 2 avaient étudié dans une école publique ou semi-publique.

Aujourd’hui, les inégalités éducatives, l’injustice et la discrimination dans le secteur de l’éducation publique ont atteint un point tel que les enfants des classes défavorisées et même de la classe moyenne n’ont pas les mêmes chances de progresser sur le plan social et éducatif.