Reuters, 23 mai – Les Etats-Unis et leurs alliés occidentaux devraient rapidement faire connaître leur désaccord au directeur général de l’Agence internationale de l’énergie atomique, qui a remis en cause leur stratégie dans le dossier du nucléaire iranien, a-t-on appris de source américaine autorisée.
Dans des entretiens accordés à plusieurs journaux, Mohamed ElBaradeï a estimé que la stratégie des Occidentaux était dépassée par le cours des événements et que vouloir contraindre l’Iran à suspendre ses programmes d’enrichissement de l’uranium n’était plus d’actualité puisque la république islamique maîtrisait le processus et qu’elle était sur le point de le faire passer dans une phase industrielle.
Pour le directeur général de l’AIEA, il serait plus opportun de négocier avec Téhéran l’ampleur de son programme, de sorte de le maintenir sous la « phase industrielle » – phase qui facilite l’accès à la bombe atomique.
Selon ce responsable américain, les ambassadeurs des Etats-Unis, de Grande-Bretagne et de France auprès de l’AIEA souhaitent être rapidement reçus par ElBaradeï pour lui faire part en privé de leur désaccord et lui dire que ses propos « n’étaient pas salutaires ».
« Le point de vue d’ElBaradeï, c’est que l’administration iranienne ne peut se permettre de revenir en arrière (…) mais qu’il est possible de leur demander de stopper au point où ils sont arrivés », a dit mercredi un diplomate proche de l’AIEA.
« Si l’Iran stoppe maintenant l’extension de ses capacités d’enrichissement, ce n’est pas une menace. Pourquoi dès lors continuer cette danse jusqu’à ce qu’ils parviennent à un niveau industriel d’enrichissement », a-t-il ajouté.
L’Agence internationale de l’énergie atomique doit remettre dans la journée un nouveau rapport sur l’Iran au Conseil de sécurité, dans lequel l’agence onusienne devrait conclure que la république islamique, loin de suspendre l’enrichissement d’uranium, a accéléré ses programmes.