"Une fois de plus il est apparu que l’offre du 5+1 est vide de sens", a écrit le quotidien conservateur Kayhan dans un éditorial, en jugeant que "Javier Solana n’était pas ici pour négocier mais pour menacer l’Iran".
Il a ajouté que l’objectif de la visite de M. Solana la veille était "de forcer l’Iran à céder à la demande illégale des Occidentaux et aux chantages des Américains et de leurs alliés".
Le directeur du quotidien Kayhan est nommé par le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, et le journal est réputé pour défendre le point de vue de la direction du pays.
M. Solana a répété samedi que les grandes puissances demandaient toujours la suspension de l’enrichissement d’uranium.
"Le paquet du groupe 5+1 est une fois de plus vide", affirme le quotidien.
Par ailleurs, un autre quotidien conservateur, Jam-é Jam, a affirmé à la Une que "le paquet du 5+1 n’ouvre pas la voie à une solution car il demande toujours la suspension de l’enrichissement".
Pour sa part, le quotidien conservateur Hamshahri a critiqué indirectement l’offre du groupe 5+1, qui comprend les membres permanents du Conseil de sécurité (Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne, Russie) et l’Allemagne, en affirmant à la Une que "le paquet occidental cherche toujours la suspension".
L’Iran refuse de suspendre son programme d’enrichissement d’uranium, malgré plusieurs résolutions du Conseil de sécurité, en affirmant qu’il est purement civil.
Les Occidentaux soupçonnent l’Iran de vouloir utiliser ce programme à des fins militaires.