L’histoire la plus critique des manifestations du 24 octobre a été le récit du Conservatoire Sadr pour les filles à Téhéran. Selon les affirmations du régime iranien dans les nouvelles locales, les différends ont commencé lorsque le directeur de l’école a insisté pour vérifier les téléphones des filles et a tenté de procéder à des fouilles corporelles de certaines d’entre elles qui ont refusé de leur remettre leurs téléphones.
Des vidéos sur les réseaux sociaux ont montré des forces de sécurité lourdement armées à l’extérieur de l’école ont tiré des gaz lacrymogènes, blessant certains élèves.
Le sujet important de l’incident est les récits contradictoires du régime sur les événements de cette école. Le ministère du régime a raconté l’incident de telle manière que la responsabilité du conflit est imputée aux étudiantes qui ont apporté des téléphones portables avec eux.
Ali Tirgir, adjoint au centre d’information et de relations publiques du régime du ministère de l’Éducation, a déclaré : « Aujourd’hui, en raison de la possession de téléphones portables par certains élèves et de l’insistance du directeur de l’école pour une inspection, un conflit entre certains élèves et parents avec le directeur de l’école ont eu lieu. »
Il a ajouté : « Selon les règles, les téléphones portables sont interdits dans l’école et les élèves doivent suivre les instructions de l’école. Lors de cet incident, plusieurs étudiants ont subi une chute de tension artérielle et leur état a été pris en charge par la présence des forces d’urgence. »
La police de la capitale avait une autre histoire. Elle a déclaré : « Cet après-midi, suite à l’annonce d’un cas de conflit aux abords d’un conservatoire pour filles de la rue Karoon, des policiers sont arrivés sur les lieux et ont mis l’affaire à leur ordre du jour, au cours duquel il a été constaté que le conflit était entre quelques voyous…. Ce conflit, qui a eu lieu près d’un conservatoire pour filles, a suscité l’inquiétude de certains parents et élèves. Les auteurs du conflit ont été identifiés et arrêtés par les policiers. »
La question demeure de savoir s’il y a eu un conflit à l’intérieur de l’école ou aux abords de l’école, et si c’était entre des voyous ou entre des élèves, leurs parents et le directeur ?
De plus, que s’est-il réellement passé qui a conduit au conflit et à l’arrivée ultérieure d’ambulances ? Est-ce la première fois que des élèves apportent des téléphones portables à l’école ? Un tel comportement brutal était-il nécessaire, et qu’y a-t-il de si dangereux dans les téléphones portables dans une école, à part la peur du régime de la publication des manifestations anti-régime des enfants ?
Malgré les affirmations du régime selon lesquelles rien de grave ne se produit, pourquoi alors certains des étudiants ont-ils été envoyés d’urgence à l’hôpital ? Les responsables de l’éducation du régime ont apparemment affirmé que cela était dû à plusieurs étudiants souffrant d’hypotension artérielle.
Il y a quelques jours, le ministre de l’Éducation du régime a annoncé qu’aucun élève n’avait été arrêté à la suite de l’incident à l’école et que les élèves qui ont commis des crimes lors des récentes manifestations ont été orientés vers des centres de conseil.
Les députés du régime ont ensuite visité la grande prison de Téhéran, et l’un d’eux a rapporté que 200 étudiants étaient emprisonnés dans cette prison. Le ministre de l’Éducation du régime avait précédemment déclaré : « Nous ne disons rien de dur aux écoliers« .
Au cours des dernières semaines, de nombreux écoliers sont morts aux mains des forces de sécurité du régime. Selon une déclaration publiée par le Conseil de coordination des associations professionnelles d’enseignants iraniens le 14 octobre, Asra Panahi, 16 ans, est décédée après que les forces de sécurité ont fait une descente dans le lycée pour filles Shahed à Ardabil la veille et ont demandé à un groupe de filles de chanter une chanson pro-régime.
Les élèves ont refusé et les forces de sécurité les ont attaqués, faisant plusieurs blessés. Certains d’entre eux ont été emmenéés à l’hôpital, où Panahi est décédée en raison de la gravité de ses blessures à la tête. Comme à son habitude, le régime a nié tout lien entre sa mort et ses forces de sécurité.
Suite à la diffusion de la nouvelle, un homme identifié comme son oncle est apparu à la télévision et a affirmé qu’elle était décédée des suites d’une maladie cardiaque congénitale.
Le cas suivant concernait une écolière de 17 ans nommée Arnica Ghaem Maqami. Elle est décédée suite à plusieurs coups portés à la tête par les forces de sécurité du régime. Selon l’hôpital, son cou a été brisé. Le régime a affirmé plus tard qu’elle avait sauté du quatrième étage et s’était suicidée. Les agences de sécurité l’ont emmenée à l’hôpital militaire pour prévenir les rébellions.