Hossein Raghfar, économiste iranien, en analysant les slogans de campagne des candidats favorisés par le Conseil des gardiens pour succéder au président du régime Ebrahim Raisi, a souligné les limites des pouvoirs du président dans la constitution iranienne. Il a déclaré qu’il existe deux gouvernements dans le système politique iranien : un qui « a les armes et la force » et dont les actions affectent les moyens de subsistance du peuple, et un autre qui « n’a aucun pouvoir ».
Dans une interview accordée au site Didban Iran et publiée le 25 juin, Raghfar a souligné les limites « des pouvoirs au sein de l’autorité du président et du gouvernement formé par le cabinet ». Soulignant l’insignifiance de la nomination du successeur de Raïssi au vu de la situation actuelle, il a déclaré : « À l’heure actuelle, nous avons deux gouvernements. L’un est très puissant et il a les ressources. Les actions qu’elle entreprend ont un impact significatif sur l’économie, les moyens de subsistance et la vie des gens, et elle n’a de comptes à rendre à personne. L’autre gouvernement n’a pas de ressources et est tenu responsable, même s’il ne dispose pas des capacités nécessaires pour assumer les responsabilités qui lui sont confiées.»
Cet économiste, parlant des promesses de campagne des candidats favorisés par le Conseil des Gardiens à la présidence, a souligné que le mot d’ordre d’unification du taux de change donné par les candidats du gouvernement signifie « porter le dollar à 2 millions de rials ».
Ce professeur universitaire d’économie a également souligné que la probabilité de restaurer la confiance du public dans le marché boursier « est impossible » et que « la relance du marché boursier dans les conditions économiques actuelles du pays n’est pas réalisable ». Il a ajouté : « Au cours de ces 12 années, chaque année porte le nom de la production, mais chaque année, la situation s’est aggravée parce que nous n’avons pas respecté les exigences de la production nationale. »
Selon lui, « adhérer aux exigences de la production » signifie que « les banques doivent servir la production, tandis que les banques accordent des prêts pour l’importation de voitures » parce qu’« elles en sont elles-mêmes partenaires » et que « leur rotation des capitaux se produit dans ces domaines » pour «compenser ainsi leurs déficits de ressources».
Raghfar a également ajouté que « le gouvernement est dans les poches d’institutions puissantes » et qu’« une partie importante de l’économie du pays est sous le contrôle de ces institutions puissantes, et le gouvernement doit alors rendre des comptes ».
Faisant référence aux déclarations de l’actuel ministre de l’Éducation selon lesquelles « 99 pour cent du budget » est uniquement « consacré au paiement des salaires », il a ajouté : « Un gouvernement qui n’a pas l’argent pour gérer son propre système éducatif » « n’a aucune possibilité de développement ». du tout », et « la raison en est que les ressources du pays sont dépensées ailleurs ».
Les déclarations de cet économiste interviennent alors qu’à la veille du processus de nomination du successeur d’Ebrahim Raïssi, l’accent mis sur l’injustice des responsables gouvernementaux et le boycott de ce que les critiques appellent le « cirque électoral » sont devenus l’un des slogans centraux des récentes manifestations pour les moyens de subsistance. en Iran, les manifestants ont déclaré : « Nous n’avons pas obtenu justice, nous ne voterons plus ».
L’expansion des protestations de divers groupes, notamment des retraités, des travailleurs de différentes industries, des enseignants, ceux qui ont perdu leurs économies, ainsi que des infirmières et des travailleurs de la santé, indique des problèmes croissants de moyens de subsistance en Iran et l’indifférence des responsables du régime iranien.
Pendant ce temps, le régime iranien dépense les ressources financières du peuple pour des interventions et un bellicisme à travers le Moyen-Orient.