Iran and its NeighboursIrakBush prend l'Iran de front

Bush prend l’Iran de front

-

Libération, Washington, 12 février – par Philippe Grangereau – L’Iran a été, preuves à l’appui, accusé pour la première fois d’être derrière les attentats à la bombe en Irak. Des bombes de fabrication iranienne importées illégalement en Irak ont entraîné la mort de 170 soldats américains et alliés depuis juin 2004, a ainsi affirmé, hier à Bagdad, un haut responsable américain.

«L’Iran est impliqué dans la fourniture de projectiles explosifs et d’autres matériaux à des groupes extrémistes irakiens», a indiqué à plusieurs journalistes un haut responsable américain. «Nous estimons que ces activités sont commanditées par les plus hauts niveaux de l’administration iranienne», a-t-il ajouté, affirmant que les Brigades al-Qods rendent compte directement à l’ayatollah Ali Khamenei. Ces responsables ont montré à la presse des photographies de bombes saisies, dont un missile et des engins explosifs, «preuve», selon eux, de leurs assertions.

Ces accusations suivent un renforcement de la présence militaire dans le Golfe. A la fin du mois, le porte-avions américain USS John Stennis devrait ainsi avoir rejoint l’ USS Dwight Eisenhower au large de l’Iran. Ce sera la première fois depuis l’invasion de l’Irak, en 2003, que deux groupes d’attaque navals seront positionnés simultanément dans le golfe Persique. Ils seront, dès lors, potentiellement en mesure de lancer des centaines de missiles de croisière Tomahawk sur les sites nucléaires iraniens. Un déploiement de forces visant à interrompre le soutien présumé des autorités iraniennes aux milices chiites en Irak. Washington reproche à l’Iran de fournir à ces groupes d’insurgés des fonds, des équipements et des technologies. La Maison Blanche dément, pour l’instant, avoir l’intention d’intervenir militairement sur le territoire iranien.

«DIPLOMATIE». Quelques jours après avoir accusé «le régime iranien» de «financer et armer des terroristes comme le Hezbollah, qui après Al-Qaeda est le groupe terroriste ayant pris le plus grand nombre de vies d’Américains», le président Bush a assuré, le 26 janvier : «Nous croyons que nous pouvons résoudre nos problèmes avec l’Iran par la diplomatie et nous travaillons dans ce sens.» La diplomatie de la canonnière défendue par l’administration républicaine a néanmoins reçu le soutien implicite d’un candidat démocrate à la présidentielle comme John Edwards, pour qui «toutes les options, je dis bien toutes les options, doivent rester sur la table pour s’assurer que l’Iran n’obtiendra jamais l’arme nucléaire». Cette approche risquée laisse perplexes beaucoup d’experts. «Le problème avec cette stratégie est qu’elle peut conduire accidentellement à une confrontation militaire», note Afshin Molavi, de la New America Foundation, à Washington.

«PRESSION». «L’Iran paraît conduire sa politique étrangère avec un triomphalisme dangereux», avait déclaré le directeur de la CIA Michael Hayden, le 25 janvier, tandis que le secrétaire à la Défense Robert Gates, plus pugnace encore, expliquait : «L’Iran croit que nous sommes coincés en Irak, qu’ils ont l’initiative et qu’ils peuvent nous mettre la pression. Nous allons montrer à la région que nous sommes là pour longtemps encore.» Richard Haass, ancien responsable du département d’Etat, estime que la Maison Blanche n’a pas encore choisi entre l’option militaire et l’option diplomatique. Mais d’autres ne sont pas loin de penser que George W. Bush est en quête d’un prétexte pour justifier une frappe contre l’Iran.

Mardi, l’Iran a accusé les Etats-Unis de l’enlèvement, dimanche dernier, du deuxième secrétaire de l’ambassade d’Iran à Bagdad. Le 11 janvier, des soldats américains avaient arrêté cinq employés du consulat iranien d’Erbil, au Kurdistan irakien, et saisi des documents. Un «haut responsable du renseignement» américain, cité par le Washington Post, estime que les Etats-Unis ont pour objectif de «provoquer un conflit inutile» avec l’Iran, en vue de détourner l’attention du problème irakien.

Quelques mois avant l’invasion de l’Irak, alors que les préparatifs étaient très avancés, Bush avait déclaré «ne pas avoir de plans de guerre sur son bureau». Le 30 janvier dernier, le même expliquait : «Certains tentent de me faire dire ce que je n’ai pas dit. Ils disent « Eh bien voilà, ce qu’il essaie de faire en réalité, c’est d’envahir l’Iran. » Personne ne parle de ça.»

7,062FansJ'aime
1,196SuiveursSuivre
0AbonnésS'abonner

Dernières nouvelles

Affaissement des terres dans des conditions critiques à Ispahan

Mehdi Toghyani, membre du Majlis (parlement) du régime iranien, a souligné l'affaissement des terres dans diverses parties d'Ispahan et...

Le taux d’inflation réel de l’Iran est supérieur aux statistiques officielles

Le journal public Donya-e-eqtesad, dans un rapport analysant le « sentiment général » concernant l'inflation en 2023, a déclaré...

Le salaire mensuel de 136 dollars des travailleurs iraniens ne peut pas couvrir des dépenses de 500 dollars

La vie d’une partie importante de la population iranienne est marquée par l’incertitude, en grande partie parce que l’économie...

Les infirmières iraniennes gagnent deux fois leur salaire dans les services de covoiturage

Reza Aryanpour, membre de la Commission de santé et de traitement du Majlis (parlement) du régime, a souligné la...

Les jeunes Iraniens ont le taux de chômage le plus élevé

Le site Internet Eghtesad News du régime iranien a rapporté que les données du Centre statistique iranien montrent que...

Iran : record sans précédent de 152 millions de litres de consommation d’essence par jour

Le 19 mars, l'Iran a établi un nouveau record historique de consommation d'essence avec 152 millions de litres consommés...

Doit lire

Affaissement des terres dans des conditions critiques à Ispahan

Mehdi Toghyani, membre du Majlis (parlement) du régime iranien,...

vous pourriez aussi aimer EN RELATION
Recommandé pour vous