Iranactu (Blog): La tragédie iranienne continue – (…) La mort de Sattar Behechti a créé une onde de choc en Iran. Le courage et l’absence de complaisance de ce jeune ouvrier ont été salués par l’ensemble des Iraniens. Certains milieux qui se disent proche de Moussavi ont tenté de récupérer cet élan de sympathie. Pourtant, il est important de connaitre les idées défendues par Sattat Behechti, des idées largement partagées par la jeunesse qui est déçue de ces milieux qui maintiennent l’illusion d’une réforme pour conserver ce système de la théocratie tyrannique.
Voici ce qu’écrivait Behechti, il y a pas si longtemps, sur son blog et fut attaqué par des soit disant partisans du mouvement Vert.
Traduction intégrale d’un des derniers billets écrit par Sattar Behechti sur son blog qui lui a couté la vie:
http://magalh91.blogspot.de/2012/06/blog-post_20.html
Le 24 juin 2012
Monsieur Hossein Moussavi et Mehdi Karoubi, deux fondateurs du régime, s’opposent aux politiques actuelles du régime pour le pouvoir !
Dans mes écris j’ai toujours insisté que je ne soutenais aucun groupe ou parti, et s’il y a une quelconque attrait pour un groupe ou une personnalité quelconque, c’est secondaire. Ce qui m’importe en premier lieu c’est mon pays l’Iran, et jamais je ne changerais ma position pour complaire telle personne ou tel groupe. Cette approche je l’ai déjà affichée dans mes écris. Si dans leurs politiques, déclarations ou rédactions je juge qu’ils vont à l’encontre des intérêts nationales de l’Iran, je m’efforcerais par tous les moyens, notamment par mes écris, d’exprimer ma défense du premier principe, c.-à-d. mon attachement à ma patrie. J’ai toujours insisté que je suis disposé à répondre au critiques faites à mes écris. Pour moi la place de mes interlocuteurs ne m’importe guère, qu’il soit du parti monarchiste…des Moudjahidine ou des communistes…ou du parti nouvellement crée des Verts! Car je ne vois ni ne reconnais pour aucun parti ou personnalité une place qui soit supérieur à ma patrie l’Iran.
À l’occasion du 11 juin [ la grande manifestation antigouvernementale en 2009] j’ai rédigé un papier intitulé « Ce que pensent Messieurs Moussavi et Karoubi c’est de préserver le régime ; la population pense à changer le régime ! », dans lequel j’expliquais que Messieurs Moussavi et Karoubi s’opposaient aux politiques du régime mais ne voulaient pas le changement de celui-ci. J’ajoutais que j’étais prêt à répondre de mes affirmations, et j’ai inséré le lien de mon papier sur le site Balatarine et le site Azadegui. Mais celui ou ceux qui n’avaient pas de réponse à ce que j’avançais, ont pénétré dans mon blog et ont fait disparaître mon papier ! Vous trouverez à la fin de cet écrit les deux liens sur Balatarine et Azadegui pour en attester.
Premièrement, j’ai publié à nouveaux les deux papiers dans les sites Balatarine et Azadegui ; deuxièmement, j’appelle les supporters de ces deux personnalités à élever un peu leur niveau de connaissance et leur façon de penser, au lieu de recourir à de telles méthodes mesquines et ignobles ! Si ces deux personnalités méritent d’être soutenues alors écrivez un billet pour les défendre face à ce que j’avance dans mon papier. Et s’ils ne méritent pas d’être défendus, alors ne suivez pas en vain ces deux personnalités qui sont des fondateurs du régime fasciste au pouvoir en Iran.
Or, de telles attitudes ne font que renforcer ma détermination pour continuer à écrire. Dans un autre cas, j’ai rédigé un papier sur Reza Pahlavi. Ses supporters, au lieu d’écrire quelque chose en sa défense, se sont employés à pleurnicher dans le site Balatarine, et une mise en garde m’a été adressée du site Balatarine.
Même si vos pratiques ont été ignobles, à la fois ceux des supporters de ces deux personnalités et ceux de Reza Pahlavi, je m’en réjouis pourtant car j’ai pu faire barrage à des individus qui se prétendent patriotes mais qui sont en réalité le contraire. Dieu soit loué, grâce aux efforts des supporters du parti Vert qui a fait disparaître mon papier sur le blog, j’ai l’opportunité à présent de leur offrir une réponse avec un nouveau papier.
Tout d’abord je crois devoir insister que d’après l’avis de beaucoup d’iraniens, le soulèvement de juin 2009 visait en quelque sorte le changement de régime, contrairement à Messieurs Moussavi et Karoubi qui non seulement ne cherchaient pas à changer le régime dans sa totalité, mais voulaient son maintien. Leur slogan se limitait à la revendication de leur vote, ni plus ni moins. Finalement, lorsqu’ils ont échoué et n’ont rien pu obtenir de Khamenei, le seul changement décelé dans leur position a été de dire qu’ils souhaitent des changements dans la politique du présent régime et retourner à l’époque dorée de Khomeiny.
Mais ils n’ont pas expliqué au peuple quel âge d’or de Khomieni ils promettaient ? L’âge quand l’exécution sans aucun procès des gens avait commencé sur le toit de l’école Refah et continue jusqu’à nos jours ? Comment se fait-il que ces deux personnages qui s’arrachaient les cheveux pour la torture et les viols dans les prisons du régime après les élections truquées de 2009, n’ont bougé un instant pendant toutes ces années qu’ils occupaient des fonctions importantes au sein de ce régime pour dénoncer les atrocités commises par celui-ci ? Comment se fait-il que c’est seulement après la fraude électorale dans le vote populaire où ces deux messieurs avaient des intérêts directs, qu’ils ont décrié l’injustice faite au peuple ?
Pour mieux comprendre ce virage opportun, jetons un coup d’œil sur le passé et le rôle de ces messieurs avant 2009. Voyons ce qu’ils faisaient à l’époque ou de nombreux militants, opposants et dissidents ont lutté contre ce régime, ont subi des pires tortures, ont vu leurs vies professionnelles détruites…d’autres ont simplement disparu ou morts dans l’anonymat. Voyons ce que faisaient ces deux personnages. Et pourquoi on ne les a pas entendus dénoncer quoi que ce soit avant la fraude électorale dont ils se considéraient victimes. Examinons d’abord le cas de M. Mir-Hossein Moussavi que beaucoup considère qu’il n’a été un qu’un « simple » premier ministre avant de se retirer chez lui pour une vie paisible.
Les fonctions de M. Mir-Hossein Moussavi depuis les premiers jours de la révolution :
1) Membre de la direction centrale du Parti de la République islamique (PRI)
2) Membre du Conseil de la révolution islamique
3) Chef du bureau politique du PRI
4) Rédacteur-en- chef et directeur de la publication du quotidien « Djomhouri-Eslami » [République islamique]
5) Membre du Mouvement des socialistes croyant en Dieu et le mouvement des musulmans combattants
6) Premier Ministre de 1981 à 1989
7) Membre du conseil de la révision de la Constitution
8) Directeur de publication du quotidien « KALEMEH »
9) Conseiller politique auprès du Président Hachémi-Rafsandjani
10) Haut Conseiller auprès du Président Khatami
11) Président du Conseil économique
12) Chef d’état-major des forces armées
13) Président de la Fondation des déshérités
14) Membre fondateur de l’Université libre
15) Président de l’état-major de la révolution culturelle
16) Président du Conseil des Arts
17) Président de l’Académie des Arts
18) Membre du Conseil de la révolution culturelle
19) Membre du Conseil de discernement des intérêts de l’Etat
Bref, un homme omniprésent dans les coulisses du pouvoir de 1989 à 2009
Au sujet de Cheikh Mehdi Karroubi, surnommé « le cheikh courageux » [!] par ses sympathisants, on est en droit de se demander en quoi ce cheikh a été courageux ?!
S’il est surnommé le cheikh courageux en raison des révélations qu’il a fait des atrocités commises à la prison Kahrizak, on est en droit de se demander pourquoi il n’ait fait preuve d’un tel courage lors de la création de ce régime où les pires atrocités étaient commises dans les prisons alors que ce monsieur détenait des responsabilités dans les plus hautes fonctions ? Ce courage n’a d’autre utilité que pour assurer ses intérêts pendant un scrutin ? A mon avis le surnom ‘petit garçon courageux » lui sied beaucoup plus que le « cheikh courageux » !
« Le petit garçon courageux » était un beau dessein animé.
Nul besoin de détailler les fonctions de Cheikh Karroubi! Contrairement à M. Mir-Hossein Moussavi qui agissait dans les coulisses du pouvoir, ce dernier cherchait des fonctions en vue au sein du régime. Il a créé et présidé le Comité de secours de l’Imam, la création et la présidence de la Fondation des Martyrs, en passant par devenir membre du parlement et enfin présider celui-ci. Il a été toujours membre de l’association du clergé combattant. Tous les deux se sont vantés d’être des proches de Khomeini, ses amis les plus chers et se ont souvent dits honorés d’être si prisé par l’Imam. Alors, j’ai une question à poser non à ceux qui sont totalement conscients de leur nature et les suivent tout de même, mais à ceux qui suivent ces deux messieurs dans l’espoir que le système change.
Comment espérez-vous qu’ils se dirigent vers un changement du régime alors qu’ils en ont fait partie des fondateurs ? Ces messieurs ne cachent plus leur désir ardent de retourner à l’âge d’or de Khomeini où chacun détenait des postes importants et gardait le silence face à toute injustice ! Ces hommes et leurs sympathisants à l’étranger ont toujours insisté que leur objectif était le maintien de la structure du régime tout en changeant certaines de ses politiques et non le système dans sa totalité.
Ces messieurs ont fondé ce régime du moment des exécutions sans procès sur le toit de l’Ecole Refah, aux exécutions de 1988 en passant par le massacre du peuple kurde, la répression sanglante du dortoir de l’Université en 1999 et d’autres crimes encore. Alors messieurs qui avez choisi de suivre ces deux hommes dans l’espoir d’un changement du régime dans sa totalité, vous faites fausse route ! Leur souhait est de changer quelques politiques du régime et imposer le maintien de la mainmise de ce régime pourri sur le peuple.
Il suffit lire l’un des entretiens accordé par M. Karroubi avec la chaîne BBC qui m’a été envoyé par les soins d’un ami :
« Jeudi 19 août, site d’information Saham-News, appartenant au quotidien « Etemad-e-Melli – une partie de l’entretien avec Mehdi Karroubi, le secrétaire général du parti dans le quel il répond aux questions sur la situation actuelle du pays et ses perspectives pour l’avenir : « Interrogé s’il est d’accord avec un régime laïque qui respecte toutes les religions tout en se basant sur la séparation de la religion et de l’Etat, ou il est plutôt favorable aux avis exprimés par l’ayatollah Khomeini et l’ayatollah Ali Khamenei affirmant que « notre religion n’est jamais différent de notre politique » ? M. Karroubi a répondu que personnellement il a toujours été favorable à un Etat religieux où toutes les structures soient choisies par le vote populaire, ajoutant toutefois : « qu’un tel ou tel gouvernement soit en place ne concerne que le peuple, mais une majorité des Iraniens étant attachés à leur religion, ils préfèrent un gouvernement qui soit dirigé selon les préceptes religieux. »
Autrement dit, ce personnage considère, dans un virage à 180°, dans le même entretien, contrairement à ses dires au début, que le peuple iranien voulait un gouvernement religieux. Alors, vous, les inconditionnels de Cheikh Karroubi et Mir-Hossein Moussavi, ces messieurs ne cherchent aucune sortie du régime, mais cherchent au contraire d’y être à nouveau admis ! Et cela vers l’âge d’or de Khomeini. Il faut demander à Cheikh Karroubi de dire quels ont été depuis 33 ans les bienfaits de la religion pour le peuple qui vous fait dire aujourd’hui que le peuple veut un Etat religieux ? Ici encore je m’adresse non pas aux gens qui soutiennent ces deux personnages en toute connaissance de cause, mais à ceux qui sont ignorants de ce que leurs vrais objectifs sont.
A l’époque où ces personnages détenaient des positions de force, de nombreux combattants aspirant à la liberté et justice pour leur pays agonisaient sous la torture ! Bref, je termine ce papier en déclarant aux sympathisants de tous les groupes : les monarchistes ; les Moudjahidine ainsi qu’aux sympathisants de MM. Mir-Hossein Moussavi et le Chekh Mehdi Karroubi que je suis prêt à répondre à toutes les questions concernant mon papier. Inutile de vous donner la peine d’effacer ce blog !
A chaque fois que j’écris contre ces deux acteurs du régime et pour les forces opposées aux politiques actuelles du régime, j’en assume la responsabilité et ses conséquences, car me considérant un petit patriote dévoué à mon pays, considère ma patrie au dessus de toute personnalité et du groupe. Vous trouverez ci-dessus, comme témoins de mes affirmations, les deux liens des sites « Balatarin » et Azadegi » qu’un certain nombre sois disant de militants mais en vérité des hommes de main ont pénétré mon blog pour effacer ces papiers.
A la fin comme d’habitude je pousse un cri pour que l’Iran vive éternellement et que ma vie soit sacrifiée pour ma patrie !
Par SATTAR
* VOIR EGALEMENT L’ARTICLE PARU AU MÊME SUJET DANS « LE MONDE » DATE DU 10 N0VEMBRE