Manouchehr Fallah condamné à mort pour avoir endommagé le palais de justice de Rasht

La condamnation à mort prononcée contre le prisonnier politique Manouchehr Fallah, actuellement détenu à la prison de Lakan à Rasht, révèle que le juge du tribunal révolutionnaire a fondé l’accusation de moharebeh (guerre contre Dieu) sur les très légers dommages financiers causés à la porte et à la façade du palais de justice de Rasht.

Selon le jugement du tribunal révolutionnaire de Rasht, Fallah était accusé d’avoir fait exploser une bombe assourdissante le 17 juin 2023, causant 25 millions de rials (environ 29 dollars) de dégâts à la porte et à la façade du palais de justice de Rasht et semant la panique.

Cependant, selon un rapport du ministère du Renseignement du régime iranien, l’explosion s’est produite à 00h30, alors que personne ne se trouvait à l’intérieur ou aux alentours du palais de justice de la rue Janbazan.

Les avocats affirment que le jugement est entaché d’irrégularités et que le dossier ne contient pas les éléments de preuve permettant à un juge d’inculper Fallah de mohareb ou de prononcer un acte d’accusation et une condamnation à mort sur cette base.

Le juge qui a rendu le jugement a qualifié Fallah de mohareb en vertu des articles 687, 283, 282 et 279 du Code pénal islamique. Il a fait valoir que le palais de justice est un « bâtiment de sécurité ».

Cependant, selon la première note du Code pénal islamique, un acte ne constitue un mohareb que s’il est commis avec l’intention de « perturber l’ordre public et la sécurité et de s’opposer au gouvernement islamique ».

Malgré ces conditions, le juge a interprété l’utilisation d’une bombe assourdissante – qui n’a causé que des dégâts mineurs et n’a blessé personne, car personne n’était présent – ​​comme constituant un mohareb.

Une partie du verdict fait référence à l’article 183 du Code pénal islamique, qui dispose que quiconque prend les armes pour semer la peur et l’insécurité dans la société est considéré comme un mohareb. Le jugement ajoute : « Il convient de préciser que les crimes susmentionnés ne constituent pas des moharebeh en soi, mais sont considérés comme équivalents.»

Même au sein de la justice iranienne, une telle approche est inédite.

Par le passé, la justice iranienne accusait des citoyens dissidents ou protestataires de moharebeh – généralement sur la base d’allégations non prouvées d’affrontements avec les forces de sécurité ou de tentatives d’assassinat – et prononçait des condamnations à mort en conséquence.

Selon les informations disponibles, le cas de Fallah a été transmis à la Cour suprême suite à un appel de la décision du Tribunal révolutionnaire et est actuellement en attente d’examen.

Fallah a été arrêté par des agents du ministère du Renseignement du régime iranien à l’aéroport de Rasht en juin 2023 et transféré à la prison de Lakan, dans la ville, après la fin de ses interrogatoires.

Le prisonnier politique a initialement été inculpé par la 16e chambre du parquet de Rasht. Après de nombreux échanges juridiques et la publication d’un acte d’accusation, son dossier a été transmis au tribunal révolutionnaire de Rasht.

Dans cette affaire, il était notamment accusé de « propagande contre le régime », « insulte à Ali Khamenei, le dirigeant du régime iranien », « appartenance à l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK) », « destruction de biens publics » et « fabrication et utilisation d’une bombe sonore artisanale ».

De plus, depuis le début de la procédure judiciaire jusqu’à la condamnation à mort, ce prisonnier politique s’est vu refuser l’accès à un avocat.

Condamnation à mort et affirmation d’innocence
En novembre 2023, Fallah a été jugé par la troisième chambre du tribunal révolutionnaire de Rasht pour l’une de ses affaires et condamné à un an, trois mois et un jour de prison pour « insulte à Khamenei » et à sept mois et 16 jours pour « propagande contre le régime ».

Plus tôt, en août 2023, Fallah avait entamé une grève de la faim pour protester contre les accusations fabriquées par les services de sécurité du régime iranien et l’obstruction délibérée du procureur chargé de l’enquête.

Le 12 février 2025, dans une lettre adressée à sa fille Asal pour son 16e anniversaire, ce prisonnier politique écrivait : « La veille de ton anniversaire, le juge Mohammad Ali Darvish Goftar m’a informé de ma condamnation à mort, peut-être dans l’espoir de me contraindre à me rendre. »

Il a ajouté : « Mais il ne réalise pas que le chemin que j’ai choisi n’est pas celui que j’ai trouvé dans les livres, mais celui que j’ai appris de la vie et de la souffrance des gens. La pauvreté et l’injustice ont été mes maîtres, et maintenant que cette conscience s’est ancrée en moi, je considère le silence face à elles comme un péché impardonnable. »

Dans la même lettre, Fallah a réaffirmé son innocence : « Cher Asal, ils m’ont emprisonné pour un crime que je n’ai pas commis. Je n’ai violé les droits de personne, ni pillé aucune richesse, ni pris de pain à la table de qui que ce soit. Je n’ai pas volé de plateforme pétrolière, ni siégé à un juge pour rendre des décisions injustes. Mon seul crime a été de dénoncer la pauvreté, les inégalités et l’injustice ; de refuser de garder le silence face à toute cette oppression. Pourtant, je n’ai fait de mal à personne et n’ai utilisé aucune violence sur ce chemin. »

Fallah était tatoueur et vivait sur l’île de Kish avant son arrestation. Il fait partie des dizaines de prisonniers iraniens actuellement condamnés à mort pour des motifs politiques ou liés à la sécurité.

Ces derniers mois, la hausse des exécutions et la confirmation de condamnations à mort pour des prisonniers politiques en Iran ont déclenché une vague de protestations, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays.

Le 2 mai 2025, 309 éminents juristes, lauréats du prix Nobel de la paix, militants des droits humains et organisations de défense des droits civiques et humains du monde entier ont signé une déclaration exhortant les Nations Unies à intervenir immédiatement pour mettre fin à la vague d’exécutions de prisonniers politiques en Iran.

La déclaration condamnait la vague croissante d’exécutions politiques en Iran et la décrivait comme faisant partie de la campagne systématique du régime iranien visant à réprimer la dissidence.