Des parlementaires italiens et des défenseurs des droits humains se sont réunis au Parlement italien le 21 mai pour une conférence avec Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI). Les intervenants ont condamné le recours aux exécutions par le régime iranien et appelé à un soutien international renforcé en faveur d’une transition démocratique en Iran.
Cet événement, qui s’est tenu à Rome, a rassemblé des parlementaires, d’anciens responsables et des militants des droits humains. Ils ont décrit la situation en Iran comme une crise politique intérieure et une préoccupation majeure pour la sécurité internationale. Tout au long de la conférence, les participants ont critiqué à plusieurs reprises ce qu’ils ont qualifié d’années de complaisance de la part de l’Occident envers Téhéran, tout en exprimant leur soutien au CNRI et au Plan en dix points de Mme Radjavi pour une future république démocratique.
Conférence au parlement italien pour les droits humains et contre les exécutions en Iran
Les défenseurs de la liberté et des droits humains dans le monde doivent se tenir aux côtés du peuple iranien#StopExecutionsInIranhttps://t.co/7TOuUVQ5hL pic.twitter.com/OLBiaEqzN8— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) May 21, 2026
En ouvrant la session, les modérateurs ont souligné l’ampleur des exécutions perpétrées en Iran, décrivant ce problème comme une question qui ne bénéficie que d’une attention internationale sporadique malgré sa persistance. Les intervenants ont affirmé que les exécutions, la torture et la répression demeurent des outils essentiels utilisés par le régime iranien pour se maintenir au pouvoir.
Maryam Radjavi a profité de son discours d’ouverture pour souligner ce qu’elle a qualifié de « conflit fondamental » entre le régime iranien et le peuple iranien. Évoquant les manifestations en cours et l’activité clandestine de l’opposition en Iran, elle a déclaré que la lutte durait depuis plus de quatre décennies et se poursuivait désormais à travers les « soulèvements populaires et les activités des Unités de résistance », en référence aux réseaux affiliés à l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK).
Radjavi a soutenu que l’augmentation des exécutions reflétait la peur qui règne au sein du pouvoir en place. « Ces exécutions quotidiennes sont motivées par la peur viscérale du régime envers le peuple iranien et ses soulèvements », a-t-elle affirmé.
Elle a également cherché à positionner le CNRI comme une alternative politique organisée, capable de remplacer le système actuel. Ce faisant, elle a rejeté à la fois l’establishment clérical au pouvoir et les tentatives de restauration de l’ancienne monarchie. Radjavi a critiqué ce qu’elle a qualifié de tentatives de construire « une pseudo-alternative à partir des vestiges de la dictature monarchique », faisant référence aux manifestations de partisans monarchistes en Europe arborant des symboles associés à la SAVAK, l’ancienne police secrète du Shah.
S’adressant directement aux gouvernements européens, Radjavi a appelé l’Union européenne à reconnaître formellement « le droit du peuple iranien et de sa résistance à renverser ce régime ».
Naike Gruppioni, députée italienne et organisatrice de l’événement, a axé son discours sur l’importance de défendre les libertés politiques et les droits humains. Elle a fait valoir que les sociétés démocratiques tiennent souvent la liberté pour acquise jusqu’à ce qu’elle soit menacée ou supprimée.
Gruppioni a mis en lumière le cas de Vahid Bani-Amerian, présenté lors de la conférence comme un commandant des Unités de Résistance exécuté à la suite d’un procès que les intervenants ont qualifié de simulacre. Elle a cité ses dernières paroles : « Même si vous nous tuez, nous nous multiplions. »
Elle a décrit le Plan en dix points de Radjavi comme « un projet politique concret pour l’avenir d’un Iran libre, une république démocratique et non nucléaire », et a affirmé que le peuple iranien avait déjà rejeté l’autoritarisme religieux et le retour à la monarchie.
« Le peuple iranien a déjà rejeté toute forme d’autoritarisme », a déclaré Gruppioni, ajoutant que l’opposition au système actuel ne se traduisait pas par un soutien à la restauration de la monarchie.
L’ancien ministre italien des Affaires étrangères, Giulio Terzi di Sant’Agata, qui préside actuellement la commission des Affaires européennes du Sénat, a formulé l’une des critiques les plus acerbes de la conférence à l’égard de la politique occidentale envers Téhéran. Fort de son expérience diplomatique, Terzi a soutenu que l’engagement international auprès du régime iranien avait permis la répression et la déstabilisation régionale.
Il a salué le rôle de l’OMPI, qui avait révélé les activités nucléaires iraniennes des années auparavant, et a opposé les sacrifices des militants opérant en Iran à ceux des figures de l’opposition vivant à l’étranger, qu’il a décrites comme déconnectées de la réalité du pays.
Terzi a critiqué en particulier Reza Pahlavi, fils du dernier Shah d’Iran, l’accusant de promouvoir une transition politique qui maintiendrait des éléments de l’appareil sécuritaire actuel, notamment le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), le ministère du Renseignement et la milice paramilitaire Bassidj.
Selon Terzi, le CNRI représentait la seule alternative organisée dotée d’un cadre politique défini pour une transition démocratique.
Les appels à inscrire le CGRI sur la liste noire ont été répétés tout au long de l’événement. Plusieurs intervenants ont exhorté l’Union européenne à désigner officiellement le CGRI comme organisation terroriste et à adopter une position plus ferme à l’égard de Téhéran.
Conférence parlementaire italienne : condamnation des exécutions en Iran et soutien au CNRI
Des parlementaires italiens et des défenseurs des droits humains se sont réunis au Parlement italien le 21 mai pour une conférence avec Maryam Radjavi, présidente élue du Conseil national de la résistance iranienne (CNRI). Les intervenants ont condamné le recours aux exécutions par le régime iranien et appelé à un soutien international renforcé en faveur d’une transition démocratique en Iran.
Cet événement, qui s’est tenu à Rome, a rassemblé des parlementaires, d’anciens responsables et des militants des droits humains. Ils ont décrit la situation en Iran comme une crise politique intérieure et une préoccupation majeure pour la sécurité internationale. Tout au long de la conférence, les participants ont critiqué à plusieurs reprises ce qu’ils ont qualifié d’années de complaisance de la part de l’Occident envers Téhéran, tout en exprimant leur soutien au CNRI et au Plan en dix points de Mme Radjavi pour une future république démocratique.
En ouvrant la session, les modérateurs ont souligné l’ampleur des exécutions perpétrées en Iran, décrivant ce problème comme une question qui ne bénéficie que d’une attention internationale sporadique malgré sa persistance. Les intervenants ont affirmé que les exécutions, la torture et la répression demeurent des outils essentiels utilisés par le régime iranien pour se maintenir au pouvoir.
Maryam Radjavi a profité de son discours d’ouverture pour souligner ce qu’elle a qualifié de « conflit fondamental » entre le régime iranien et le peuple iranien. Évoquant les manifestations en cours et l’activité clandestine de l’opposition en Iran, elle a déclaré que la lutte durait depuis plus de quatre décennies et se poursuivait désormais à travers les « soulèvements populaires et les activités des Unités de résistance », en référence aux réseaux affiliés à l’Organisation des Moudjahidines du peuple d’Iran (OMPI/MEK).
Radjavi a soutenu que l’augmentation des exécutions reflétait la peur qui règne au sein du pouvoir en place. « Ces exécutions quotidiennes sont motivées par la peur viscérale du régime envers le peuple iranien et ses soulèvements », a-t-elle affirmé.
Elle a également cherché à positionner le CNRI comme une alternative politique organisée, capable de remplacer le système actuel. Ce faisant, elle a rejeté à la fois l’establishment clérical au pouvoir et les tentatives de restauration de l’ancienne monarchie. Radjavi a critiqué ce qu’elle a qualifié de tentatives de construire « une pseudo-alternative à partir des vestiges de la dictature monarchique », faisant référence aux manifestations de partisans monarchistes en Europe arborant des symboles associés à la SAVAK, l’ancienne police secrète du Shah.
S’adressant directement aux gouvernements européens, Radjavi a appelé l’Union européenne à reconnaître formellement « le droit du peuple iranien et de sa résistance à renverser ce régime ».
Naike Gruppioni, députée italienne et organisatrice de l’événement, a axé son discours sur l’importance de défendre les libertés politiques et les droits humains. Elle a fait valoir que les sociétés démocratiques tiennent souvent la liberté pour acquise jusqu’à ce qu’elle soit menacée ou supprimée.
Gruppioni a mis en lumière le cas de Vahid Bani-Amerian, présenté lors de la conférence comme un commandant des Unités de Résistance exécuté à la suite d’un procès que les intervenants ont qualifié de simulacre. Elle a cité ses dernières paroles : « Même si vous nous tuez, nous nous multiplions. »
Elle a décrit le Plan en dix points de Radjavi comme « un projet politique concret pour l’avenir d’un Iran libre, une république démocratique et non nucléaire », et a affirmé que le peuple iranien avait déjà rejeté l’autoritarisme religieux et le retour à la monarchie.
« Le peuple iranien a déjà rejeté toute forme d’autoritarisme », a déclaré Gruppioni, ajoutant que l’opposition au système actuel ne se traduisait pas par un soutien à la restauration de la monarchie.
L’ancien ministre italien des Affaires étrangères, Giulio Terzi di Sant’Agata, qui préside actuellement la commission des Affaires européennes du Sénat, a formulé l’une des critiques les plus acerbes de la conférence à l’égard de la politique occidentale envers Téhéran. Fort de son expérience diplomatique, Terzi a soutenu que l’engagement international auprès du régime iranien avait permis la répression et la déstabilisation régionale.
Il a salué le rôle de l’OMPI, qui avait révélé les activités nucléaires iraniennes des années auparavant, et a opposé les sacrifices des militants opérant en Iran à ceux des figures de l’opposition vivant à l’étranger, qu’il a décrites comme déconnectées de la réalité du pays.
Terzi a critiqué en particulier Reza Pahlavi, fils du dernier Shah d’Iran, l’accusant de promouvoir une transition politique qui maintiendrait des éléments de l’appareil sécuritaire actuel, notamment le Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI), le ministère du Renseignement et la milice paramilitaire Bassidj.
Selon Terzi, le CNRI représentait la seule alternative organisée dotée d’un cadre politique défini pour une transition démocratique.
Les appels à inscrire le CGRI sur la liste noire ont été répétés tout au long de l’événement. Plusieurs intervenants ont exhorté l’Union européenne à désigner officiellement le CGRI comme organisation terroriste et à adopter une position plus ferme à l’égard de Téhéran.
Antonio Stango, président de la Fédération italienne pour les droits de l’homme, a soutenu que la politique communément qualifiée d’« apaisement » relevait d’une « condescendance » politique à l’égard d’un gouvernement responsable d’abus systématiques.
M. Stango a également établi un lien entre la répression intérieure en Iran et les conflits régionaux, qualifiant le régime iranien de « régime agresseur ». Il a accusé Téhéran de diriger ou de soutenir des groupes militants à travers le Moyen-Orient, notamment le Hamas, le Hezbollah et les Houthis.
Faisant référence à l’attaque menée par le Hamas contre Israël le 7 octobre 2023, M. Stango a affirmé que cette opération avait été dirigée par Téhéran, tandis que les attaques perpétrées par le Hezbollah et les forces houthies avaient été « coordonnées, armées et financées » par le régime iranien.
Il a fait valoir que la stabilité régionale exigeait une politique de « tolérance zéro » à l’égard du régime des ayatollahs, rejetant toute possibilité de compromis à long terme avec Téhéran.
Une autre contribution est venue du sénateur Marco Scurria qui, empêché d’assister à l’événement en personne en raison d’engagements officiels à Belgrade, a transmis une déclaration écrite qui a été lue au cours de la conférence.
M. Scurria a qualifié la répression en Iran de défi moral pour la communauté internationale, soutenant que les considérations économiques ou géopolitiques ne devaient pas l’emporter sur les préoccupations relatives aux droits de l’homme.
« On ne peut assister en silence aux répressions et aux exécutions qui frappent des hommes et des femmes, et même des enfants », a-t-il écrit.
La conférence s’est achevée sur des appels répétés en faveur d’une reconnaissance internationale accrue des mouvements d’opposition iraniens et d’une action plus ferme à l’encontre des institutions de sécurité de Téhéran. Les intervenants ont présenté ce débat non pas simplement comme une question de politique étrangère, mais comme s’inscrivant dans une réflexion plus large sur la responsabilité démocratique, la répression politique et l’orientation de l’engagement international vis-à-vis de l’Iran.