PARIS, 20 juin 2026 — Des dirigeants politiques, d’anciens responsables gouvernementaux, des parlementaires et des défenseurs des droits humains d’Europe et d’Amérique du Nord se sont réunis samedi à Paris à l’occasion du Sommet mondial Free Iran 2026, un événement consacré à l’avenir politique de l’Iran et au soutien au changement démocratique.
La conférence s’est tenue dans un contexte de controverse entourant une décision administrative de dernière minute qui a empêché la tenue d’une manifestation publique prévue à Paris. Selon les organisateurs, le rassemblement devait attirer des dizaines de milliers de participants venus de toute l’Europe, d’Amérique du Nord et d’Australie. Les intervenants au sommet ont évoqué à plusieurs reprises l’annulation de cette manifestation, estimant qu’elle reflétait des tensions plus larges concernant la politique internationale à l’égard de Téhéran.
Iran libre 2026 – Vers une république démocratique
La véritable guerre est celle menée par le peuple iranien contre ce régime agonisant, qui se trouve dans une impasse et se heurte à des obstacles irrémédiables.Un régime qui fait subir la faim à des dizaines de millions… pic.twitter.com/HFBGELyjdP
— Maryam Radjavi (@Maryam_Rajavi_F) June 20, 2026
L’événement a été organisé autour du soutien au Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI), les participants présentant cette coalition et sa Présidente élue, Mme Maryam Radjavi, comme une alternative démocratique à l’actuel pouvoir en Iran.
Ouvrant le sommet, Mme Radjavi a marqué le 45e anniversaire de la résistance organisée contre le régime iranien. Elle a mis en avant les activités des Unités de Résistance à l’intérieur de l’Iran et a affirmé que l’opposition intérieure demeure un facteur décisif dans l’avenir du pays.
« L’avenir de l’Iran, ainsi que la paix et la liberté en Iran, résident dans l’établissement d’une république démocratique », a déclaré Mme Radjavi devant l’assemblée. Elle a souligné le Plan en dix points du CNRI, qui appelle à une république laïque, à des élections libres, à l’égalité des sexes, à l’indépendance de la justice et à un Iran non nucléaire.
Un thème récurrent tout au long de la conférence a été la critique de ce que les intervenants ont qualifié de politique occidentale d’« apaisement » envers Téhéran. Des participants issus de divers horizons politiques ont estimé que l’engagement diplomatique n’avait pas réussi à modérer le comportement du gouvernement iranien et ont appelé à des mesures plus fermes, notamment à une pression accrue sur les autorités iraniennes et à la désignation du Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) comme organisation terroriste.
L’ancien président du Conseil européen et ancien Premier ministre belge Charles Michel a soutenu que les politiques visant à composer avec les régimes autoritaires avaient historiquement échoué à produire des changements significatifs. Évoquant le Plan en dix points de Mme Radjavi, Michel l’a décrit comme un cadre pour un futur Iran démocratique et a souligné qu’une transformation durable devait émerger de l’intérieur de la société iranienne.
L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson s’est également adressé à la conférence, critiquant la décision des autorités françaises d’empêcher la manifestation prévue. Établissant des parallèles avec les mouvements démocratiques historiques en Europe de l’Est et en Afrique du Sud, Johnson a affirmé que le changement politique dépendait en fin de compte d’une résistance intérieure organisée plutôt que d’une intervention extérieure. Il a exprimé son soutien aux principes énoncés dans la plateforme du CNRI, notamment la liberté d’expression, l’égalité des sexes et l’indépendance du pouvoir judiciaire.
Plusieurs intervenants se sont appuyés sur leurs propres expériences des transitions politiques. L’ancien Premier ministre roumain Petre Roman a rappelé la chute de la dictature de Nicolae Ceaușescu en 1989 et a suggéré que les systèmes autoritaires peuvent sembler stables jusqu’à ce que surviennent des changements politiques soudains. Il a décrit le Plan en dix points de Mme Radjavi comme une feuille de route structurée offrant une vision de la gouvernance démocratique après le changement politique.
L’ancien président de la Chambre des communes du Royaume-Uni, John Bercow, a utilisé son intervention pour critiquer à la fois le gouvernement iranien et les tentatives de restaurer un régime monarchique. Il a salué le CNRI comme un mouvement laïque et pluraliste tout en affirmant que les aspirations démocratiques en Iran ne devraient pas être associées à un retour au système politique qui existait avant 1979.
L’ancien ministre ukrainien des Affaires étrangères, Dmytro Kuleba, a relié les développements en Iran à des préoccupations plus larges en matière de sécurité internationale. Il a souligné la coopération militaire de Téhéran avec la Russie et a décrit l’expérience du mouvement démocratique ukrainien comme la preuve qu’une mobilisation populaire peut surmonter des systèmes de répression profondément enracinés.
L’ancien ministre canadien des Affaires étrangères John Baird a également rejeté l’idée selon laquelle l’avenir de l’Iran se résumerait à un choix entre l’actuel pouvoir en place et le rétablissement de la monarchie. Il a soutenu que les mouvements d’opposition organisés à l’intérieur et à l’extérieur de l’Iran avaient développé une vision politique alternative fondée sur les institutions démocratiques et les libertés civiles.
Le soutien à la plateforme du CNRI a été repris par plusieurs parlementaires et personnalités politiques européennes. L’ancien vice-président du Parlement européen Alejo Vidal-Quadras a décrit le programme politique de l’organisation comme un modèle de république laïque fondée sur les principes démocratiques et l’égalité des droits.
La baronne Nuala O’Loan, membre de la Chambre des Lords du Royaume-Uni, a insisté sur les appels croissants au sein de la politique britannique en faveur de la désignation du CGRI comme organisation terroriste. Elle a également critiqué les restrictions imposées à la manifestation prévue à Paris, les qualifiant d’incompatibles avec les principes démocratiques et la liberté d’expression.
Le député allemand du Bundestag Carsten Müller a estimé que le recours du gouvernement iranien aux exécutions, à la censure et à la répression reflétait des vulnérabilités profondes plutôt qu’une démonstration de force. Il a appelé les démocraties européennes à soutenir les mouvements démocratiques qui militent pour un changement politique en Iran.
La députée française Christine Arrighi a évoqué la controverse entourant l’annulation du rassemblement public, exprimant ses inquiétudes quant à cette décision et à ses implications pour la liberté de réunion. S’exprimant au nom de groupes parlementaires favorables à un Iran démocratique, elle a décrit le CNRI comme un mouvement politique organisé doté d’une vision claire pour l’avenir du pays.
La parlementaire italienne Naike Gruppioni a souligné le rôle des femmes dans les mouvements de protestation en Iran et a salué ce qu’elle a décrit comme la résilience de la société civile iranienne. Elle s’est engagée à soulever les questions relatives aux droits humains auprès des institutions italiennes et européennes.
La députée canadienne Judy Sgro a évoqué les manifestations organisées par les communautés iraniennes à l’étranger, notamment les grands rassemblements de Toronto, comme preuve d’un engagement international continu à l’égard des développements en Iran. Elle a affirmé que le soutien au changement démocratique demeurait fort au sein de la diaspora iranienne.
Le sommet s’est conclu par une intervention de Dominique Attias, ancienne présidente de l’Association européenne des avocats, qui a abordé l’événement sous l’angle des droits juridiques et des libertés démocratiques. Mme Attias a critiqué les restrictions imposées aux rassemblements pacifiques et a estimé que l’attention internationale devait rester centrée sur les questions des droits humains en Iran.
Tout au long de la journée, les intervenants sont revenus à plusieurs thèmes communs : le soutien au changement démocratique, l’opposition à la fois au système théocratique actuel et à toute restauration de la monarchie, la critique des politiques occidentales d’engagement envers Téhéran et l’approbation du Plan en dix points du CNRI comme cadre politique pour une future république.
Le rassemblement a également bénéficié de la participation des résidents d’Achraf 3 en Albanie par liaison vidéo en direct, soulignant le caractère international de l’événement et l’implication continue des partisans de l’opposition iranienne issus de nombreux pays.
À l’issue de la conférence, les participants ont présenté un message unifié selon lequel l’avenir de l’Iran doit être déterminé par son peuple à travers des institutions démocratiques, des élections libres et le respect des droits fondamentaux.