 et à sa présidente élue, Mme Maryam Radjavi, qui a prononcé le discours d'ouverture.Mme Radjavi a commencé par condamner quatre décennies de complaisance envers le régime iranien, affirmant qu'une réforme de l'intérieur était impossible. « La dictature religieuse au pouvoir en Iran est la source du terrorisme et du bellicisme dans la région », a-t-elle déclaré. Elle a souligné que la répression, les ambitions nucléaires et l'ingérence régionale du régime sont essentielles à sa survie. Déclarant que la solution réside dans un changement de régime, elle a insisté : « La véritable solution est le renversement du régime par le peuple iranien et la Résistance iranienne. »Mme Radjavi a présenté le CNRI et l'Organisation des Moudjahidine du peuple d'Iran (OMPI/MEK) comme une alternative démocratique viable, déterminée à établir une république laïque, démocratique et non nucléaire. Elle a exhorté les gouvernements européens à prendre des mesures concrètes : « Inscrire le Corps des gardiens de la révolution (CGRI) à la liste des organisations terroristes », « activer le mécanisme de retour à la normale » et « reconnaître la résistance légitime des jeunes Iraniens courageux qui combattent le CGRI ».){kind=link}
Le 17 mai 2025, une conférence internationale s’est tenue à Paris et a réuni des parlementaires et des dignitaires du monde entier pour adopter une position internationale nouvelle et affirmée sur l’Iran. Cet événement a constitué une démonstration de soutien vigoureuse au Conseil national de la Résistance iranienne (CNRI) et à sa présidente élue, Mme Maryam Radjavi, qui a prononcé le discours d’ouverture.
Mme Radjavi a commencé par condamner quatre décennies de complaisance envers le régime iranien, affirmant qu’une réforme de l’intérieur était impossible. « La dictature religieuse au pouvoir en Iran est la source du terrorisme et du bellicisme dans la région », a-t-elle déclaré. Elle a souligné que la répression, les ambitions nucléaires et l’ingérence régionale du régime sont essentielles à sa survie. Déclarant que la solution réside dans un changement de régime, elle a insisté : « La véritable solution est le renversement du régime par le peuple iranien et la Résistance iranienne. »
Mme Radjavi a présenté le CNRI et l’Organisation des Moudjahidine du peuple d’Iran (OMPI/MEK) comme une alternative démocratique viable, déterminée à établir une république laïque, démocratique et non nucléaire. Elle a exhorté les gouvernements européens à prendre des mesures concrètes : « Inscrire le Corps des gardiens de la révolution (CGRI) à la liste des organisations terroristes », « activer le mécanisme de retour à la normale » et « reconnaître la résistance légitime des jeunes Iraniens courageux qui combattent le CGRI ».
La conférence a bénéficié du soutien de 560 législateurs britanniques, menés par le député conservateur Bob Blackman, qui a présenté un livre signé par 190 députés. « Il est temps de changer de cap concernant la politique iranienne », a-t-il déclaré. Il a insisté : « Les seules relations diplomatiques dont nous avons besoin sont celles avec le CNRI, Mme Radjavi et le peuple iranien », et a ajouté avec optimisme : « L’année prochaine, nous irons vers un Téhéran libre et démocratique. » L’ancien ministre, le très honorable David Jones, a déploré l’échec de la diplomatie occidentale, soulignant la capacité de l’Iran à produire des armes nucléaires : « Malgré plus de deux décennies d’efforts diplomatiques, l’Iran possède désormais suffisamment d’uranium pour fabriquer plusieurs armes nucléaires.» Il a appelé à l’activation immédiate du mécanisme de retour à la normale du JCPOA et a déclaré soutenir le « plan en dix points de Mme Radjavi ».
La baronne O’Loan a souligné la misogynie et les exécutions massives du régime, signes de son désespoir. Saluant le plan du CNRI, elle a annoncé que « plus de 330 membres de la Chambre des Lords ont signé aujourd’hui l’approbation parlementaire de la déclaration pour la liberté de l’Iran », et a ajouté : « Le Royaume-Uni doit désormais proscrire le CGRI en tant qu’organisation terroriste.»
L’ancien député Mark Williams a salué le leadership de Radjavi, déclarant : « Lorsque l’histoire de la future république démocratique iranienne sera écrite, elle retiendra comment vous et Massoud Radjavi avez organisé, mené la cause… et construit une alternative démocratique viable.» Il a soutenu la proscription du CGRI, la qualifiant de « justice pour le terrorisme ».
William Powell, député gallois, a déclaré : « L’Iran retrouvera bientôt sa liberté… grâce à Madame Radjavi et au programme de gouvernement, le Plan en dix points.» Il a appelé à la reconnaissance du CNRI comme gouvernement provisoire.
L’ancien député Martyn Day a condamné la peine de mort, la qualifiant de « terrorisme d’État » et a affirmé : « Au cœur de cette politique doit se trouver le soutien à l’alternative démocratique iranienne, qui est vous-même, Madame Radjavi, et le CNRI.»
Le député Martin Vickers a exprimé un soutien croissant au plan de Mme Radjavi : « Si nous maintenons la pression, nous garantirons la démocratie et la liberté en Iran.»
Lord Dholakia a appelé à la saisine du Conseil de sécurité de l’ONU pour les violations des droits humains commises par l’Iran et a plaidé en faveur de la création d’un tribunal onusien.
L’ancien Premier ministre roumain Petre Roman a comparé la situation de l’Iran à celle de la Roumanie avant la chute de Ceausescu. « Soudain, nous avons compris que nous n’étions pas seuls », a-t-il rappelé. Il a exprimé sa confiance : « Avec le CNRI et sous la direction de la présidente Radjavi, l’avenir d’un Iran libre se prépare actuellement.»
La députée canadienne Judy Sgro a reconnu le rôle du CNRI dans la dénonciation des crimes du régime : « Ces crimes ne sont révélés que grâce au travail du CNRI.» Elle a souligné la désignation du Canada comme Corps des gardiens de la révolution islamique (CGRI) et a exhorté les autres pays à suivre son exemple.
Le sénateur canadien Michael L. MacDonald a dénoncé les 1 145 exécutions perpétrées en Iran en huit mois et a salué les dissidents emprisonnés. Il a déclaré : « Le plan en dix points de Mme Radjavi est l’alternative démocratique viable.»
Le sénateur irlandais Gerard Craughwell a déclaré : « Le temps des discussions est révolu » et a exhorté les Iraniens : « Vous devez vous lever… et dire assez.»
Le député James O’Connor a averti : « On ne peut pas faire confiance au régime de Téhéran », citant des activités secrètes liées aux armes. Il a salué le plan de Radjavi, le qualifiant de « véritable voie vers la liberté ».
L’avocate et ancienne vice-présidente du Sénat irlandais, Catherine Noone, a qualifié le plan d’« éminemment sensé », ajoutant : « Mettre fin à la tyrannie… semble être une volonté tellement élémentaire. »
La sénatrice Mary Fitzpatrick a rappelé la mort de Mahsa Amini et la répression des manifestations, déclarant : « Nous rejetons catégoriquement ce comportement dictatorial.» Elle a soutenu « un plan alternatif pour un Iran libre et démocratique.»
La députée Erin McGreehan a salué le leadership des femmes au sein du CNRI, le qualifiant de « sans précédent et unique dans la politique moyen-orientale ». Elle a ajouté : « Ce plan offre une vision démocratique, inclusive et laïque de l’Iran de demain.»
L’ancien sénateur Gerry Horkan a affirmé : « Le CNRI représente et propose cette alternative… avec un plan de transition clair.» Il a appelé à une action au titre du Chapitre 7 de la Charte des Nations Unies.
Le député Tony McCormack a présenté l’événement comme un « appel unifié à l’action », affirmant : « Le régime comprendra que l’ère et la culture de l’impunité sont révolues.»
Le professeur portugais António Carmona Rodrigues a imputé la mauvaise gestion du régime aux crises de l’eau et de l’énergie en Iran. Il a salué le CNRI et exprimé son espoir : « J’espère que ce jour de liberté viendra très bientôt, très bientôt pour l’Iran.»
L’ancienne députée européenne Dorien Rookmaker a qualifié Radjavi de « l’une des dirigeantes les plus visionnaires de notre époque ». Elle a déclaré : « Il n’y a aucune raison de ne pas soutenir [le Plan en dix points] » et a critiqué la politique d’apaisement.
Patrick Lussi, du Grand Conseil genevois, a annoncé un large soutien de la Suisse et a déclaré : « Il est évident que ce régime est irréformable.» Il a souligné que la désignation du CGRI constituait un impératif « moral [et] stratégique ».