Cet article fait partie de notre série qui explore la liquidité en Iran et son impact déchirant sur divers éléments tels que les systèmes financiers du pays, les moyens de subsistance des citoyens, l’industrie et l’agriculture.
Le 18 juin, la République islamique a organisé son élection présidentielle. Durant la campagne les candidat ont évoqué des «plans et promesses économiques », mais se moquaient bien des vrais solutions financières.
En tant que l’un des principaux dilemmes de l’économie iranienne, nous avons examiné la liquidité et ses horribles impacts sur les moyens de subsistance des citoyens. En effet, les candidats, y compris Raïssi, le gagnant, n’ont présenté aucune initiative pour sauver les finances du pays. C’est une autre raison, qui place l’apathie à l’échelle nationale à l’horizon.
De nos jours, de nombreuses vidéos publiées par des citoyens ordinaires, en particulier les familles des victimes des manifestations de novembre 2019 et les classes défavorisées, circulent, appelant ouvertement leurs concitoyens à boycotter l’élection. Plutôt qu’une élection, ils nomment l’événement « sélection » dont le vainqueur avait été préalablement désigné.
« Les dirigeants actuels pensent simplement à comment se remplir les poches avec l’épargne des gens et les réserves nationales », a déclaré franchement un citoyen. « Tous ont été accusés de nombreux cas de corruption et de détournement de fonds. »
« Notre vote ne changerait rien, et cette » sélection « n’est qu’un coup publicitaire cynique pour justifier la règle illégitime des ayatollahs« , a déclaré un citoyen dans une bande audio publiée sur les réseaux sociaux.
En outre, des responsables de haut rang soulignent clairement cette réalité selon laquelle le gouvernement ne cherche qu’à justifier son régime par le biais des élections alors qu’il fait taire de manière mortelle toute demande et protestation économiques, selon les observateurs.
D’autre part, alors que les candidats évitent de fournir des plans financiers, Sayed Nasir Hosseini, le représentant du guide suprême et imam de prière du vendredi de Yassouj dans la province de Kohgiluyeh et Boyer Ahmad, estime que la participation à l’élection est une solution aux dilemmes économiques. « Refuser de participer aux élections augmentera les problèmes économiques », a déclaré l’agence de presse Tasnim citant Hosseini le 10 juin.
« De l’argent sale circule dans les quartiers généraux des candidats. Le même argent est à l’origine de l’énorme volume de banderoles et d’affiches et du voyage d’un million de dollars avec la location d’un avion privé », a tweeté Abdolnasser Hemmati, l’ancien gouverneur de la Banque centrale d’Iran (CBI) et candidat à la présidentielle de 2021, le 11 juin.
Cependant, l’ancien gouverneur de la CBI a également ignoré de fournir un plan complet pour l’économie iranienne en faillite. Il n’a utilisé des informations que pour attaquer ses rivaux et d’avoir profité des avantages personnels. En effet, il est lui-même un élément clé du système corrompu qui a provoqué des crises financières massives telles que l’inflation, les liquidités et les prix élevés pour la population.
« Si j’entrais en fonction, je présenterais M. Rezaï au [chef judiciaire Ebrahim] Raïssi comme un perturbateur de l’aspect économique du pays« , a déclaré Hemmati lors d’un débat télévisé s’adressant à Mohsen Rezaei, l’ancien chef du Corps des gardiens de la révolution islamique (IRGC ) lui aussi candidat à l’élection présidentielle.
« M. Mohsen Rezaï et M. Saeed Jalili ; vous ne connaissez même pas les principaux problèmes économiques du pays », a ajouté Hemmati, blâmant Rezaïet Jalili, l’ancien secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale, pour leur ignorance.
En réponse, Rezaï a menacé Hemmati d’allégations de trahison. «Vous, M. Hemmati, avez accompagné les sanctions américaines. Si je prenais mes fonctions, je vous interdirais de quitter le pays et je vous ferais juger, ainsi que plusieurs autres responsables de cette administration », a déclaré Rezaï lors du même débat télévisé.
Pendant ce temps, Rezaï a souligné une profonde fracture dans la société. « Aujourd’hui, il n’y a ni relation entre le gouvernement et l’économie ni entre les gens avec l’économie« , a-t-il ajouté.
Cependant, alors que les dilemmes économiques sont la principale préoccupation de la population, les autorités suivent d’autres emprises pendant les prochaines élections. Ahmad Alamolhoda, le représentant du Guide suprême, et l’imam de la prière du vendredi de Machad dans la province de Khorassan Razavi, ont dévoilé l’objectif réel des autorités de la tenue de l’élection. Ces jours-ci, alors qu’il fait de son mieux pour la présidence de son gendre Raïssi, il a admis que la République islamique avait besoin de l’élection pour justifier son pouvoir.
« Ils tentent de nous empêcher de participer aux élections. Les États occidentaux et le mouvement arrogant essaient de le transformer «comme un référendum anti-establishment si le peuple n’y participait pas », que [La République islamique] avait atteint le bout de la corde et est terminé », a déclaré Alamolhoda.
Sayed Ahmad Khatami, membre de l’Assemblée des experts, a souligné la situation trouble du gouvernement iranien, estimant que la participation aux élections est la seule voie pour étendre le système de gouvernement des ayatollahs.
« Compte tenu des circonstances actuelles, participer aux élections est un devoir religieux pour le peuple. De plus, c’est un devoir rationnel pour le peuple », a déclaré Khatami le 15 juin.
En outre, Sayed Abolhassan Navvab, le doyen de l’Université des religions et des confessions, a décrit la participation aux scrutins comme un objet de sécurité. Il a implicitement admis que le vote du peuple ne vaut rien.
« Dans un tel statu quo, nous avons besoin de la plus grande participation de la population pour renforcer notre sécurité « nationale ». Peu importe qui serait le gagnant. Si des dizaines de millions de personnes ont participé à l’élection, cela signifie qu’elles sont toujours fidèles à l’État », a déclaré Navvab le 15 juin.
Par conséquent, alors que des économistes et des analystes soutenus par le gouvernement disent que le pays est plongé dans des dilemmes économiques et est au bord de l’effondrement, les hauts responsables accordent la priorité à la survie de la théocratie plutôt qu’à l’amélioration des conditions de vie des gens.
D’un autre côté, les antécédents peu transparents de Raïssi en tant qu’ancien chef d’Astan Qods Razavi, le plus grand conglomérat de dotation au Moyen-Orient, et le bilan désastreux de Hemmati en tant qu’ancien gouverneur de la CBI mettent à l’horizon une situation encore plus désastreuse pour les familles iraniennes.
En effet, le peuple iranien est la seule partie qui ne gagne rien grâce à de telles élections, et ses paniers alimentaires se vident en raison de la corruption systématique, de l’inflation galopante, des liquidités, de la pauvreté et de la dévaluation du rial, la monnaie nationale.
« Seuls les nouveaux voleurs remplacent les anciens voleurs », un citoyen a clairement résumé cette élection. « Ils sont tous taillés dans le même tissu. Ils avaient occupé des emplois cruciaux au cours des 42 dernières années, et rien ne changera », a déclaré une femme, blâmant l’ensemble du système au pouvoir pour les crises financières.