Le Figaro : Par Alain Barluet – La France a décidé de «rappeler en consultation» son ambassadeur à Téhéran après le saccage, mercredi, de l’ambassade britannique. Plusieurs pays européens ont pris la même mesure par solidarité.
Paris va «rappeler en consultation» son ambassadeur en Iran et a indiqué au chargé d’affaires iranien en France ses «plus fermes condamnations» après le saccage, mardi, de l’ambassade britannique à Téhéran. Il s’agit d’une «violation flagrante et inacceptable de la convention de Vienne sur les relations diplomatiques», a souligné le porte-parole du Quai d’Orsay, Bernard Valero, dans un communiqué.
Mercredi, le chargé d’affaires iranien a été reçu par le directeur de cabinet d’Alain Juppé, qui lui a exprimé la réprobation de la France et «rappelé les autorités iraniennes à leurs obligations», selon le communiqué du ministère des Affaires étrangères. Le représentant français en Iran, Bruno Foucher, va regagner temporairement Paris, une manière de signifier aux dirigeants iraniens un fort mécontentement.
L’attaque menée lundi contre la représentation britannique a déclenché un véritable mouvemement de solidarité dans les capitales européennes. Londres a immédiatement fermé son ambassade et donné quarante-huit heures aux diplomates iraniens pour quitter le Royaume-Uni. Mercredi, l’Allemagne, la Suède et les Pays-Bas ont annoncé le rappel de leur ambassadeur. L’Italie a indiqué qu’elle envisageait la fermeture de son ambassade.
Logique de confrontation
Les ministres des Affaires étrangères européens se retrouvent jeudi à Bruxelles pour envisager de nouvelles sanctions contre l’Iran. Le sujet était à l’agenda depuis le rapport de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) du 15 novembre montrant la poursuite du programme nucléaire iranien. Le Conseil des gouverneurs de l’AIEA avait ensuite voté une résolution très ferme, le 18 novembre.
Jeudi à Bruxelles, les Vingt-Sept examineront les propositions faites par la France par renforcer les sanctions. Cette initiative inclut un gel des avoirs de la Banque centrale iranienne et une interdiction de l’importation de pétrole iranien. Les conséquences du saccage de l’ambassade britannique seront examinées et pourraient donner lieu à un renforcement des mesures à l’encontre du régime iranien.
À Paris, on soulignait mercredi que les événements de ces derniers jours rappelaient «les pires moments de la République islamique», allusion à la prise en otages de plusieurs dizaines d’Américains lors d’une attaque contre l’ambassade des Etats-Unis à Téhéran en 1979. L’assaut de mardi contre l’ambassade britannique s’inscrit dans le contexte de la poursuite du programme nucléaire iranien et de la répression implacable menée contre les opposants au régime iranien, rappelle-t-on encore de source diplomatique française.
«Ces dérives inquiétantes montrent que le pouvoir iranien s’enferme dans une logique de confrontation, d’hostilité et d’agressivité», note un diplomate en parlant d’un régime qui «se referme sur lui-même». Un nouveau raidissement dans les relations franco-iraniennes, déjà exécrables, était encore intervenu ces derniers mois.
En mars dernier, le chef adjoint du bureau de l’Agence France Presse a Téhéran avait été expulsé. Quelques mois plus tôt, en novembre 2010, un diplomate français avait été blessé devant la résidence de France où était organisé un concert de musique traditionnelle iranienne. Des séides du régime étaient intervenus lors de cette manifestation culturelle, à laquelle participaient de nombreux jeunes. Le diplomate français avait été frappé alors qu’il s’interposait pour protéger une étudiante iranienne. Paris avait alors vigoureusement protesté auprès des autorités iraniennes et appelé à la solidarité de ses partenaires européens.