Le dimanche 16 novembre, lors d'une interview accordée à CNN, M. Khatibzadeh a affirmé que le programme nucléaire iranien, qualifié de pacifique, « est intact à l'heure où je vous parle, et nous le protégerons ».Il a ajouté que les frappes israéliennes et américaines ont détruit de nombreuses infrastructures, bâtiments et équipements liés aux activités nucléaires, mais que le programme nucléaire du régime repose « entièrement sur des connaissances nationales » et est réparti « sur l'ensemble de notre vaste territoire ».Il a conclu en disant que l'Iran n'est pas un pays que l'on peut bombarder en pensant tout anéantir.Le président américain Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises qu'à la suite des frappes américaines sur les sites de Natanz, Fordow et Ispahan pendant la guerre des douze jours, le programme nucléaire iranien avait été anéanti.){kind=link}
Saeed Khatibzadeh, vice-ministre des Affaires étrangères du régime iranien, a déclaré que malgré les importants dégâts infligés aux installations nucléaires iraniennes par les attaques américaines et israéliennes, le programme nucléaire du régime demeure « intact ». (M. Khatibzadeh est un haut diplomate et porte-parole du régime iranien ; ses propos ont été tenus à l’intention d’un public étranger via CNN.)
Le dimanche 16 novembre, lors d’une interview accordée à CNN, M. Khatibzadeh a affirmé que le programme nucléaire iranien, qualifié de pacifique, « est intact à l’heure où je vous parle, et nous le protégerons ».
Il a ajouté que les frappes israéliennes et américaines ont détruit de nombreuses infrastructures, bâtiments et équipements liés aux activités nucléaires, mais que le programme nucléaire du régime repose « entièrement sur des connaissances nationales » et est réparti « sur l’ensemble de notre vaste territoire ».
Il a conclu en disant que l’Iran n’est pas un pays que l’on peut bombarder en pensant tout anéantir.
Le président américain Donald Trump a affirmé à plusieurs reprises qu’à la suite des frappes américaines sur les sites de Natanz, Fordow et Ispahan pendant la guerre des douze jours, le programme nucléaire iranien avait été anéanti. (Natanz et Fordow sont d’importants sites d’enrichissement ; Ispahan abrite des installations de conversion nucléaire.)
Cependant, les spéculations persistent quant au sort du programme nucléaire du régime, notamment de son stock d’uranium enrichi.
Le 16 novembre, CNN a rapporté que, selon les premières évaluations des services de renseignement américains, trois des sites nucléaires du régime avaient été gravement endommagés, mais que le programme nucléaire de Téhéran n’aurait subi qu’un retard d’environ deux ans.
Le régime iranien persiste dans son projet de poursuite de l’enrichissement
Khatibzadeh, reprenant les positions antérieures du régime, a déclaré à CNN que le programme nucléaire iranien était « de nature totalement pacifique » et qu’il était mené « uniquement à des fins de production d’énergie ».
Selon lui, toute négociation potentielle entre Téhéran et Washington n’aura de sens que si le « droit de l’Iran à poursuivre l’enrichissement » est reconnu.
Le vice-ministre des Affaires étrangères du régime a ajouté que l’illusion d’un enrichissement nul en Iran, ou toute tentative de priver l’Iran de ses droits fondamentaux, ne sera pas une option acceptable pour le pays.
Il a refusé de répondre à la question de savoir si Téhéran enrichit actuellement de l’uranium.
Avant la guerre de douze jours, cinq cycles de négociations nucléaires ont eu lieu entre Téhéran et Washington, mais les pourparlers ont abouti à une impasse en raison de l’insistance du régime à poursuivre l’enrichissement sur le territoire iranien.
Bloomberg a rapporté le 15 novembre qu’après la guerre, l’« ambiguïté nucléaire » du régime s’est accrue, Téhéran refusant depuis des mois aux inspecteurs l’accès à ses installations.
L’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) a déclaré dans un rapport confidentiel du 12 novembre que, depuis la guerre Iran-Israël, elle n’est plus en mesure de vérifier les stocks d’uranium du régime, enrichis à des niveaux proches de ceux nécessaires à la fabrication d’armes nucléaires.
Éloges des « relations très étroites » de l’Iran avec la Russie et la Chine
Dans une autre partie de l’interview accordée à CNN, Khatibzadeh a souligné que le régime iranien disposait de « programmes militaires légitimes » pour « défendre ses intérêts et sa sécurité nationale ».
Répondant à une question sur le sort du programme de missiles du régime, il a déclaré que celui-ci était en phase de « réparation et de redressement » après la guerre des douze jours.
Le vice-ministre des Affaires étrangères a ajouté que Téhéran entretenait des « relations très étroites » avec Moscou et Pékin, des relations nouées « bien avant les récents événements ». (La Russie et la Chine sont depuis longtemps des partenaires politiques et militaires du régime iranien.)
Le 29 octobre, CNN a rapporté que malgré le rétablissement des sanctions de l’ONU interdisant la vente d’armes et d’équipements de missiles à l’Iran, Téhéran reconstruisait son programme de missiles avec l’aide de Pékin.
Selon ce rapport, un total de 2 000 tonnes de perchlorate de sodium — le principal composant utilisé pour produire du carburant solide pour les missiles à moyenne portée — ont été expédiées de Chine à Bandar Abbas après les douze jours de guerre.