S’adressant au site Web semi-officiel Ruidad 24, le « réformiste » Mehdi Pazoki a critiqué l’article du quotidien Kayhan sur les dilemmes financiers, affirmant : « Au lieu de traiter de manière arbitraire, gérez-le scientifiquement« . Kayhan est le porte-parole du guide suprême du régime, Ali Khamenei.
Depuis mai, le président du régime iranien Ebrahim Raïssi a pris une série de décisions sous la bannière de la « chirurgie économique ». La chirurgie, cependant, a plus que jamais réduit les paniers alimentaires des gens.
Dans une interview télévisée le 11 mai, le ministre de l’Intérieur de Raïssi, Ahmad Vahidi, a déclaré que les prix de plusieurs aliments de base allaient monter en flèche, déclarant : «Le coût du poulet, des œufs, des produits laitiers et de l’huile de cuisson augmentera selon le plan de réforme ».
Le gouvernement iranien a supprimé les subventions, provoquant des protestations publiques dans tout le pays. En réponse, les autorités ont impitoyablement réprimé les manifestations avec des gaz lacrymogènes, des tirs de munitions réelles. Les forces de sécurité ont assassiné au moins cinq personnes et en ont arrêté de nombreuses autres.
Il semble que les protestations publiques aient enflammé les rivalités politiques. Les observateurs pensent que cela montre que la répression cruelle contre les personnes sans défense a échoué et que la poursuite des griefs publics a déçu certaines autorités avec des mesures oppressives.
Kayhan a écrit : « Si les gens paient pour les réformes économiques, ils recevront des subventions. »
Pazoki a répondu : «La pensée de Kayhan est dépassée et fondamentalement erronée. Si les gens avaient su en 1979 que la «mentalité Kayhan» dirigerait le pays, ils ne se seraient pas révoltés.
Les alliés de Raïssi prétendent que les citoyens reçoivent une compensation pour la suppression des subventions. Pazoki a ajouté :
« Malheureusement, l’aide financière n’a pas encore été objectivée en Iran, et nous ne faisons que distribuer de l’argent ». Il a également reconnu l’extension de la pauvreté dans la société et l’économie vulnérable du pays, déclarant : « Selon les statistiques officielles de mars, nous versons des subventions à plus de 95 % de la population, alors que nous devrions essayer de rétablir la santé de l’économie. ”
Il a en outre déclaré : « [Les responsables] disent de manière irrationnelle et antiéconomique que nous avons augmenté les prix mais paierons la différence en tant que subvention. Nous ne pouvons contrôler l’inflation qu’en exerçant une discipline monétaire dans le système bancaire, une discipline financière dans le projet de loi budgétaire et une discipline administrative dans tout le pays. »
Pazoki a également contesté les affirmations du cabinet Raïssi concernant l’augmentation des prix d’un nombre limité de produits, déclarant : « Ces personnes ne vivent pas dans la société ou ne la comprennent pas. Bien sûr, je crois qu’ils ne la comprennent pas, et nous souffrons de l’ignorance. Ils n’ont pas eu l’impression que les prix de centaines d’articles avaient augmenté. »
Dans une autre citation, il a admis que le régime avait vendu aux enchères des ressources nationales pour un avantage politique. Il a déclaré : « La politique étrangère est au service du développement du pays et du progrès dans tous les pays développés. Cependant, l’économie dépend des politiques étrangères, ce qui cause les plus grands dommages à l’économie iranienne. »
Pazoki a critiqué la politique étrangère de Raïssi, en particulier en ce qui concerne l’accord sur le nucléaire, déclarant : « Ce gouvernement ignore les intérêts du pays. Ils n’ont pas envoyé [l’ancien vice-ministre des Affaires étrangères Abbas] Araghchi, un principiste fidèle au guide suprême, aux négociations. Au lieu de cela, ils ont envoyé [Ali Bagheri Kani], qui s’oppose à l’accord et ne comprend pas l’anglais. »
Il a ajouté : « Si le gouvernement avait été intelligent, il aurait établi des relations avec le reste du monde. Pourquoi les responsables ne peuvent-ils pas se rendre compte que rejoindre l’organisation du Groupe d’action financière est en notre faveur ? Pourquoi leurs proches alliés, la Chine et la Russie, sont-ils membres permanents du GAFI ? Mais ils évitent d’adhérer alors que nous sommes censés n’être qu’un membre associé ?
Outre ses opinions politiques, Pazoki a mis en évidence un fait précis concernant le cabinet Raïssi, concluant : « Tout cela est dû à plusieurs personnes inexpérimentées qui prennent les rênes du pouvoir. Ils ont soudainement voyagé à l’extérieur et ont occupé des postes gouvernementaux. Ils ne se soucient pas des intérêts nationaux. »