Après un gel des relations de sept ans, le régime a pris des mesures vers la normalisation en accueillant le ministre saoudien des Affaires étrangères Faisal bin Farhan à Téhéran. Cette évolution a marqué la conclusion d’une série de réunions entre Farhan et le ministre iranien des Affaires étrangères Hossein Amirabdollahian en mars.
Cependant, même les propres experts du régime avertissent que tous leurs problèmes ne peuvent pas être résolus en relançant simplement les relations politiques avec l’Arabie saoudite, soulignant la profondeur des conditions critiques du régime.
Dans une interview accordée au quotidien officiel Nameh News, Ali Bigdelli, analyste de la politique étrangère, a souligné que les relations diplomatiques avec l’Arabie saoudite restaient faibles et peu fiables.
Bigdelli a également noté que les promesses d’investissement de l’Arabie saoudite sont des bluffs politiquement motivés, car la mise en œuvre pratique dépendrait de la levée des sanctions américaines et de la mise en œuvre par l’Iran des directives du Groupe d’action financière (GAFI), un organisme international qui supervise les règles pour lutter contre le blanchiment d’argent et le financement du terrorisme.
En outre, il a fait valoir que la résolution de la question du Yémen est nécessaire et que tout accord entre l’Iran et l’Arabie saoudite ne conduira pas automatiquement les États-Unis à perdre leur influence au Moyen-Orient.
Le besoin urgent du régime de relations avec l’Arabie saoudite compte tenu de sa situation critique a été souligné dans un article du quotidien officiel Etemad.
L’article a averti que le fait de ne pas résoudre rapidement les problèmes internes et externes entraînerait un éloignement de l’Arabie saoudite et une perte dans la concurrence économique mondiale.
L’article soulignait l’importance de reconnaître le temps limité du régime et la nécessité de lever sans délai les obstacles politiques.
Ces défis ont été reconnus par divers responsables et experts du régime. Mohammad Reza Gholamreza, le chef du siège électoral du régime, a admis que le régime et son chef suprême sont confrontés à des conditions sensibles et difficiles.
Gholamreza s’est dit préoccupé par les prochaines élections et la possibilité d’un nouveau soulèvement, appelant à la prudence et comparant le processus électoral à une opération militaire.
Il a déclaré : « Cette année, nous avons des élections sensibles. Pourquoi sensible ? Parce que la situation est une situation délicate, c’est une situation difficile. Khamenei, contrairement à la pratique habituelle, a évoqué la question des élections au début de l’année. »
«Quand les mois de Muharram et Safar sont terminés, après Arbaeen, qui est le 6 septembre, nous avons la réouverture des universités et des écoles et l’anniversaire des émeutes, et tout à coup nous entrons dans une nouvelle bataille. Par conséquent, nous ne pouvons pas faire d’erreurs. L’élection est comme une opération militaire pour nous. »
Enfin, il a ajouté : « Je ne veux pas vous faire peur, je ne veux pas vous faire peur du tout, mais l’enjeu est important, il est important, donc dans le domaine de la sécurité, il faut anticiper les scénarios les plus pessimistes. Parce qu’il y a une possibilité que de mauvaises choses se produisent. »
Concluant que le besoin urgent du régime iranien de nouvelles relations avec l’Arabie saoudite découle de sa peur de nouvelles protestations et de sa situation critique. Les faiblesses internes du régime, caractérisées par le mécontentement public, les troubles politiques et l’isolement international, ont nécessité un changement stratégique dans son approche. La relance des relations diplomatiques ne résoudra pas à elle seule tous les défis profondément enracinés du régime.
Sous la façade d’une stabilité apparente, le régime iranien est aux prises avec de profondes vulnérabilités politiques et internes qui menacent son emprise sur le pouvoir. Au fil du temps, le mécontentement et la désillusion n’ont cessé de croître au sein de la population, alimentés par la mauvaise gestion économique, la corruption et le manque de libertés sociales et politiques.
Les tactiques autoritaires du régime, notamment la censure stricte, les arrestations arbitraires et les violations des droits humains, n’ont fait qu’aggraver le ressentiment du public. Les Iraniens exigent désormais plus de transparence, de responsabilité et de droits humains fondamentaux, ce sont des défis que le régime a du mal à relever.
Ces griefs ont trouvé leur expression dans des vagues périodiques de protestations publiques, qui non seulement défient l’autorité du régime, mais exposent également sa vulnérabilité.
De plus, les décisions de politique étrangère du régime et son isolement international contribuent de manière significative à ses faiblesses politiques. Poursuivre des ambitions nucléaires controversées, soutenir des groupes militants et s’impliquer dans des conflits régionaux ont entraîné des sanctions internationales et des relations diplomatiques tendues.
En réponse au besoin urgent d’atténuer cette situation critique et d’éviter le risque de nouvelles manifestations, le régime iranien a reconnu l’importance d’établir de nouvelles relations avec l’Arabie saoudite, son rival régional. Notamment, cette décision fait suite à de vastes manifestations nationales qui ont opposé le régime l’année dernière.